УСТАНОВИЛ: МКУ УКС администрации г. Белгорода обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Белгородской области от 10.03.2023 до 31.12.2024 и приостановлении принудительного исполнения решения суда.
установил: общество с ограниченной ответственностью "ГЛЮТЕН" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю МОССП по ИОИП ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее –
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы по Нижневартовскому району Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных
установил: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Мани Мен" (далее – заявитель, ООО МФК «Мани Мен») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Смарт-Логистик» (далее – ООО «Смарт-Логистик», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «ЖКХ», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «Делекат» (далее – общество «Делекат») и общество с ограниченной ответственностью «Делекат Ко» (далее – общество «Делекат Ко») обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: акционерное общество «88 Центральный автомобильный ремонтный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Чита, далее – АО «88 ЦАРЗ», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью "Кастом Сервис" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (далее – ответчик) о признании постановления от 01.06.2023 по делу об административном правонарушении
установил: общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «БРИЗ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) и просит суд признать незаконным и
УСТАНОВИЛ: 03.04.2023 посредством системы «Мой арбитр» Общество с ограниченной ответственностью «БАТИССУР» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «АктивИнвестСтрой» несостоятельным (банкротом) (вх. 20950 от
установил: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибинвест» банкротом.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 15.05.2023 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СЕРВИС-3» (далее – заявитель, Общество, ООО УК «СЕРВИС-3») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило по подсудности из Норильского городского суда заявление публичного акционерного общества "Горно-металлургическая компания "Норильский Никель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - заявитель) к Енисейскому управлению
УСТАНОВИЛ: Администрация Тазовского района (далее – Администрация, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Ямало-Ненецкое УФАС) об оспаривании решения от 25.07.2023 № 089/06/49-532/2023 и
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Beijing Maskking Technology Development Co., Ltd. (далее – иностранное лицо) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОДОК» (далее – общество) о взыскании компенсации за нарушение исключительного
установил: в рамках дела признании о признании общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская энерго-сервисная компания» несостоятельным (банкротом), решением от 16.12.2019 (резолютивная часть объявлена 09.12.2019) общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России, управление) о признании незаконным и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нэда-холдинг» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 301 100 рублей задолженности по договору.
установил: публичное акционерное общество "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании постановления от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГРАДОСЕРВИС» (далее – общество «ГРАДОСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрещении использовать в доменном имени «activemap.ru»
