у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Генеральная Подрядная Компания «ЛЭНД», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
установил: 21 июня 2022 года ООО «НПКЦ «МИЗ» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЭЛЕКТРОННОЙ ТАМОЖНЕ (далее – таможенный орган, таможня) о признании незаконным формализованного в письме
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (далее – общество «Восьмая заповедь») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «А.Б.Е. МЕДИА» (далее – общество «А.Б.Е. МЕДИА») о взыскании компенсации за
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Абаканский железобетонный завод», определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 08.02.2023 года по делу № А74-3267/2017 определен размер субсидиарной ответственности ФИО6 в сумме 21 089 899 рублей 20 копеек,
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, о взыскании 1 050 000 руб. задолженности по договорам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РостТех» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «РостТех») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Авия») о взыскании 7
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРИП 320280100029091, ИНН <***>, далее - истец, ИП ФИО4) обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, ИП ФИО1) об установлении
установил: муниципальное автономное учреждение Нефтеюганского района «Комплексный молодежный центр «Перспектива» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к публичному акционерному
установил: в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя ФИО6, ФИО6 банкротами, в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего ФИО7 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в соответствии которым просит (с
УСТАНОВИЛ: Приамурское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Покровский рудник» (далее – АО «Покровский рудник», общество) о
установил: публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Нижневартовска о признании незаконным и отмене предписания Управления муниципального контроля администрации города
установил: Определением суда от 14.03.2022 заявление принято производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности. Для доступа к материалам дела А81-3699/2022в режиме ограниченного доступа на
