установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник, ООО «Интера») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего ФИО4 о признании сделки недействительной и применении последствий
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 05.05.2023 №
УСТАНОВИЛ: Администрация Приуральского района (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по делам коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об оспаривании акта проверки от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Плавит», адрес: 236010, Калининград, ул. Сосновый Бор, д. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
у с т а н о в и л: ФИО1 (дата рождения: 14.12.1983; место рождения: г.Вологда Вологодской обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) 07.09.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - должник, ФИО2) 09.06.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России, управление) о признании незаконным и отмене
установил: ООО «Енисейский Маломерный Флот» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просит:
установил: ФИО1 06.04.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО2, ФИО4 (далее – должники) несостоятельными (банкротами).
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1о) о взыскании
установил: ФИО3 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене в полном объеме постановления Сибирской оперативной таможни от 12.08.2022 №10614000-040/2022.
установил: акционерное общество «Аэропорт Сургут» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт Сургут») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.09.2022 (резолютивная часть оглашена 14.09.2022) в отношении должника ФИО1 (далее-должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее- финансовый управляющий).
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным постановления о привлечении к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Практика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СИБТЭК» (далее – заявитель, Общество, ООО «СИБТЭК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу
