УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом Администрации Красноселькупского района (ИНН 8912000605, ОГРН 1028900698639) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 05.05.2023 №
установил: в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Интера» (ИНН 2466233445, ОГРН 1102468045074, далее - должник, ООО «Интера») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего Гордейчик Алены Анатольевны о признании сделки недействительной и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Плавит», адрес: 236010, Калининград, ул. Сосновый Бор, д. 13, ОГРН 1053903305730, ИНН 3906143412 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Администрация Приуральского района (ИНН: 8908001902, ОГРН: 1058900024787) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по делам коренных малочисленных народов Севера Ямало-Ненецкого автономного округа (ИНН: 8901017117, ОГРН: 1058900021135) об оспаривании акта проверки от
У С Т А Н О В И Л: Храмов Павел Андреевич (далее - должник, Храмов П.А.) 09.06.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: Макаров Сергей Юрьевич (дата рождения: 14.12.1983; место рождения: г.Вологда Вологодской обл.; адрес регистрации: Вологодская обл., г.Вологда, ул.Гагарина, д.54А, кв.82; ИНН 352529710090, СНИЛС 126-950-321-59) 07.09.2022 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее –
установил: ООО «Енисейский Маломерный Флот» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю, в котором просит:
установил: Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (далее – Хакасское УФАС России, управление) о признании незаконным и отмене
установил: Громов Михаил Станиславович 06.04.2023 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Петрова Владимира Михайловича, Петровой Екатерины Юрьевны (далее – должники) несостоятельными (банкротами).
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Радужный (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исраилову Мубаризу Гюльмамед оглы (далее – ответчик, ИП
установил: Гладких Любовь Владимировна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене в полном объеме постановления Сибирской оперативной таможни от 12.08.2022 №10614000-040/2022.
установил: акционерное общество «Аэропорт Сургут» (далее – заявитель, общество, АО «Аэропорт Сургут») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому
установил: публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании незаконным постановления о привлечении к
установил: решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 21.09.2022 (резолютивная часть оглашена 14.09.2022) в отношении должника Семенова Чингиса Баировича (далее-должник) введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Дмитриев Андрей Викторович (далее- финансовый
установил: общество с ограниченной ответственностью «Практика» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений
