УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дипром» (далее – истец, общество «Дипром») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянский завод поглощающих аппаратов» (далее – ответчик, общество «БЗПА») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Онега» (далее – истец, ООО «Онега») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к автономной некоммерческой организации «Развитие социальной инфраструктуры» (далее – ответчик, АНО «РСИ») о взыскании задолженности в размере 13 517 361
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление Росприроднадзора) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее –ООО «Стройсервис», общество) о
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: ООО «СТ-ТБО» обратилось в арбитражный суд, с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Доржу А.Ш., выраженное в длительном не направлении запроса в налоговый
установил: общество с ограниченной ответственностью «СТ-ТБО» обратилось в арбитражный суд, с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требованием о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Доржу А.Ш., выраженное в длительном
у с т а н о в и л: Мосикян Оганес Альбертович (далее - Мосикян О.А., Должник) 19.07.2017 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании его несостоятельной (банкротом). Указал наименование и адрес саморегулируемой организации - союз арбитражных управляющих
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Подарки и сертификаты» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ефремочкиной Ксении Олеговне (далее – предприниматель) о взыскании 60 000 руб., в том числе 20
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западное проектное бюро», адрес: 196070, Санкт-Петербург, Московский пр-кт, д. 183-185, лит. А, пом. 607-Н, ОГРН 1137847397225, ИНН 7811563046, (далее – Общество, Бюро ООО «СЕВЗАП ПБ»), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Департамента государственного жилищного надзора Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.07.2022 № 187/22 по делу об административном
установил: решением Арбитражного суда Тюменской области от 26.10.2021 заявление Федеральной налоговой службы в лице управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области признано обоснованным, общество с ограниченной ответственностью «Северстройпроект» (далее - ООО «Северстройпроект»,
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 30.05.2022 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры направлено по подсудности заявление Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДЭМ СЕРВИС» (далее – ООО «ДЭМ СЕРВИС», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Центрального района» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Смоленской области от 14.08.2020 по делу № А627425/2019 ООО «Игоревский деревообрабатывающий комбинат» (далее – ООО «ИДК») признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Скрипченко М.В.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее – ООО «Гравелон», общество) в лице единственного участника Боярова Сергея Вячеславовича обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гравелон» (далее – ООО «Гравелон», общество) в лице единственного участника Боярова Сергея Вячеславовича обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, с учетом уточнений, к Михайлику Сергею Владимировичу о взыскании
установил: Сериков Виталий Николаевич обратился 16.12.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Уральский центр сантехнической комплектации «Сантехкомплект-Урал» (далее – заявитель, общество, ООО «УЦСК «Сантехкомплект-Урал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании
установил: Матросов Андрей Витальевич обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике от 11.02.2022 № 33 об отказе в
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Самара-Строй» (далее – ООО «Самара-Строй», истец) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Коненко
