установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ООО «ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – МИНФИН ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ), ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ в лице
установил: ФИО2 направила 23.12.2021 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Imc Toys, Sociedad Anonima (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Нижегородская транспортно-экспедиционная компания», адрес: 603104, Нижегородская обл., Нижний Новгород, пр-кт Гагарина, 62, пом. П2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), на основании Федерального закона от 30.04.2010 №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на
у с т а н о в и л: ФИО3 (ранее – Петухов) Андрей Викторович (далее – должник) 12.01.2018 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Самарской области обратился участник общества с ограниченной ответственностью «БИА» ФИО2 (далее –участник общества, ФИО2) с иском к ООО «БИА» об обязании передать документы (с учетом уточнения требований) и взыскании судебной неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецТехСервис» (далее – заявитель, ООО «СпецТехСервис») обратилось к председателю Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об ускорении рассмотрения в рамках дела № А75-20500/2020 о несостоятельности
установил: Заместитель прокурора города Кызыла И.Р. Ховалыг (далее по тексту – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью частной охранной организации «Альтаир» (далее по тексту – ООО ЧОО «Альтаир», общество и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району ФИО2 (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия по исполнительному производству № 34668/22/24023-ИП.
УСТАНОВИЛ: АО «МСУ-1» обратилось с иском о взыскании с ООО «ДОМОСТРОЙ» неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору на выполнение субподрядных работ №26/28 СП от 04.09.2020г. в размере 37.702.109,22 руб., а также пени в сумме 12.130.600,20 руб. В свою очередь, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Ухта» (далее – истец, ООО «Газпром трансгаз Ухта») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Газстройпром» (далее – ответчик, ООО «Газстройпром») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО УК «Амурлифт-ДВ», компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграЭкоПром» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 24.03.2022 № 15-15/1261 инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – общество «Интернет Решения») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акама» (далее – общество «Акама») о досрочном прекращении правовой охраны
установил: Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромснаб" (далее - ответчик) о
установил: В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 20.09.2022 объявлялся перерыв до 37.09.2022 до 16 час. 45 мин. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юфорт (далее – истец, Общество, ООО «Юфорт»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее – ответчик, Учреждение, МБУ ДО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Сургут» (далее – заявитель, ООО «Альфа-Сургут») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с требованиями:
