ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 15 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-5435/2022 от 05.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по Березовскому району Кудрявцевой Марине Витальевне (далее - ответчик) о признании незаконным бездействия по
Постановление № А73-1604/2022 от 04.10.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Амурлифт-ДВ» (ОГРН 1132703004488, ИНН 2703074747; далее – ООО УК «Амурлифт-ДВ», компания) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю (ОГРН
Определение № А75-12867/18 от 04.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Малнсийского автономного округа – Югры от 18.06.2019 индивидуальный предприниматель Шачнев Евгений Владимирович (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № 03АП-5371/2022 от 03.10.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное управление федеральной службы по регулированию алкогольного  рынка по Сибирскому федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью "Агропромснаб" (далее - ответчик) о
Решение № А75-9143/2022 от 03.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилище - сервис» (далее - заявитель, общество, ООО УК «Жилище - сервис») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании предписания  Службы жилищного и строительного
Постановление № С01-1610/2022 от 03.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» (далее – общество «Интернет Решения») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Акама» (далее – общество «Акама») о досрочном прекращении правовой охраны
Постановление № А40-327769/19 от 03.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2021 Мишта Николай Анатольевич (08.04.1978 г.р., адрес регистрации: 109548, г. Москва, ул. Гурьянова, д.19,  корп.2, кв.117, место рождения: г. Москва, ИНН 772383027509, СНИЛС 053-371¬376 46) признан банкротом, в отношении него введена
Определение № А75-14121/2022 от 03.10.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮграЭкоПром» обратилось в  арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения от 24.03.2022 № 15-15/1261  инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному  округу – Югре.
Определение № А55-9968/2022 от 30.09.2022 АС Самарской области
установил: В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 20.09.2022 объявлялся перерыв до 37.09.2022 до 16 час.  45 мин. Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда  Самарской области в сети Интернет по веб-адресу:
Постановление № 13АП-17169/2022 от 29.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юфорт (далее – истец, Общество, ООО «Юфорт»), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа» (далее – ответчик, Учреждение, МБУ ДО
Решение № А75-10321/2022 от 29.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Сургут» (далее – заявитель, ООО «Альфа-Сургут») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с требованиями:
Постановление № А56-12274/20 от 28.09.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТД «АРМАТЕХ» (далее –  истец, общество «ТД «АРМАТЕХ») обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Эпаком Нева» (далее –  ответчик, общество
Постановление № А56-25921/2022 от 28.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЕЛЛА МОЛИ» (ОГРН: 1204700002495, далее – истец, ООО «БЕЛЛА МОЛИ», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ОГРН: 1089847179950, далее – ответчик,
Определение № А66-2945/2022 от 27.09.2022 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: 9 марта 2022 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Алексеева Константина Александровича (далее – должник, заявитель) о признании данного лица несостоятельным (банкротом).
Решение № А75-15767/2022 от 27.09.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Карст - м» (далее – заявитель, общество, ООО «Карст – м») обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об оспаривании требования судебного пристава-исполнителя по городу Нижневартовску и
Решение № А81-5955/2022 от 27.09.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – Ямало-Ненецкое УФАС) об оспаривании решений от
Определение № А81-1029/2022 от 27.09.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Мельникова Ольга Вольфовна посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение № А81-6526-2/2022 от 27.09.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: Алексеева Инна Александровна (далее - заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализация имущества гражданина.