УСТАНОВИЛ: иностранное лицо ROI VISUAL Co., Ltd. (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО5 (далее – Должник).
установил: 15.08.2017 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление Переверзева Игоря Леонидовича о признании Геца Александра Андреевича (05.10.1980 года рождения, место рождения город Барнаул Алтайского края, адрес регистрации: 656902, Алтайский край, город Барнаул, село Власиха, улица
установил: общество с ограниченной ответственностью "СТС Логистикс Брокер" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Сибирской электронной таможне (далее – ответчик) об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство Правовой Защиты» (далее – заявитель, ООО «Агентство Правовой Защиты») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Красноярска ФИО3 (далее – ответчик) о:
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к акционерному обществу «Санаторий «Утес» об обязании представить следующие документы: (том 2, л.д.
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 01.12.2021 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (далее – ответчик)
установил: Государственное учреждение – региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – ответчик,
установил: ВАрбитражный суд Красноярского края в соответствии с определением Кировского районного суда г. Красноярска от 07.04.2022 по делу №12-137/2022 для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела по заявлению Красноярской транспортной прокуратуры (далее – заявитель) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Славянский продукт" (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, ответчик) о взыскании убытков в размере 327 340 рублей, ФИО4 о
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АЛИУМ» (далее – общество «АЛИУМ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 26.03.2021, принятого по результатам рассмотрения возражения от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее – заявитель, общество, ООО «ФарПост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Дальневосточному
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к государственному учреждению - Красноярскому региональному отделению фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 3 (далее - ответчик) о признании
установил: акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю (далее – ответчик)
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее - ФИО1, должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) 18.02.2022 направил в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании его несостоятельным
