УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Продюсерский центр «Кейнот Арт Медиа Групп» (далее – общество «Продюсерский центр «Кейнот Арт Медиа Групп») обратилось в Арбитражный суда города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Киностудия «Лидия» (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Омска (далее
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда
установил: Некоммерческая организация "Региональный оператор Самарской области" "Фонд капитального ремонта" обратилась в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения Кинельский муниципального района Кинельский Самарской области о взыскании 218 688 руб. 72 коп.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – ООО «РУК», должник, управляющая компания) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» (далее – ООО «РУК», должник, управляющая компания) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Внешнеторговое научно-производственное объединение «Карамай» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «МИНСК КРИСТАЛЛ», адрес: 220030, <...> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в виде резолютивной части от 27.06.2023 (мотивированное решение изготовлено 22.08.2023) по делу № А81-1004/2023 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества "Сеть телевизионных станций"
установил: решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в виде резолютивной части от 29.08.2023 по делу № А81-6374/2023 взыскано индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» 50 000 рублей 00 копеек компенсации за
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2019 ФИО5 (СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён ФИО9.
установил: Администрация Белоярского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АбаканАВТОГАЗ» о расторжении муниципального контракта №65Е/22 от 25.07.2022.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 36» (далее по тексту также – ООО «СМУ № 36», Общество, налогоплательщик, заявитель) предъявило в арбитражный суд заявление к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве (далее по тексту также – ИФНС
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АктивКапитал Банк» (далее – АО «АктивКапитал Банк», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метс-центр» (далее – ООО «Метс-центр»), обществу с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.09.2021 должник - ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (далее – ответчик) признании постановления по делу об
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО4 (далее – должник), 19.11.2021 в арбитражный суд поступила жалоба ФНС России на действия (бездействие) финансового управляющего ФИО1, в соответствии с которой заявитель просит (с учетом уточнений):
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Мурманской области, адрес: 183001, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о привлечении общества с
