установил: закрытое акционерное общество «Учур» (ОГРН 1021401053882, ИНН 1435126709, г. Якутск; далее – ЗАО «Учур», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании
установил: дачное некоммерческое товарищество «Фрегат» (ОГРН 1103827000496, ИНН 3827034259, г. Иркутск; далее – ДНТ «Фрегат», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Иркутской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.09.2017 по делу №А84-2763/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства, Общество с ограниченной ответственностью «Астера» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 14.1. КоАП РФ, назначено наказание в
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Талис» (ОГРН 1035402455813, ИНН 5405126184, г. Новосибирск, далее – ООО фирма «Талис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ССМУ-5 Калининградстрой», место нахождения: 236009, Калининград, Краснокаменная ул., д. 44, корп. А, ОГРН 1023900997988, ИНН 3903012644 (далее – ООО «ССМУ-5 Калининградстрой»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области
УСТАНОВИЛ: Дмитриенко Татьяна Владимировна (далее – Дмитриенко Т.В.) 16.11.2017 в порядке статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об ускорении рассмотрения дела № СИП-560/2017.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 07.09.2017 по делу №А84-3083/2017 отказано в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления административного органа от 25.07.2017 №92-02-0356-080601-0101-0032.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Регион Финанс» (далее – истец, закрытого акционерного общества «Регион Финанс») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Волгоградское пассажирское автотранспортное предприятие № 7»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Сотрудничество» (ОГРН 1141901005091, ИНН 1901121796, г. Абакан; далее – ООО «УЖК «Сотрудничество») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании недействительным представления прокурора
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" (далее - ПАО «МОЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее – АО «ГУ ЖКХ», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО "Фирма "КВАД" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, с учетом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ, к Департаменту городского имущества города Москвы, в котором просило обязать Департамент заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения общей
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось к Акционерному обществу «Первая грузовая компания» с иском о взыскании платы за оказанные услуги по подготовке вагонов к погрузке по договору за №77 от 28 февраля 2008 года в размере 2.516.756,16 рублей.
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ОГРН 1047550031242, ИНН 7534018889, г.Чита, далее – ПАО «ТГК-14», истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса, к
установил: акционерное общество "Региональный фонд"(далее – истец) (ИНН 0274116335, ОГРН 1070274000763) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к государственному предприятию
установил: общество с ограниченной ответственностью "ОЙЛ-Сервис" (ИНН 2464075183, ОГРН 1052464072341) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДТА-Сервис" об обязании общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Платан» (далее – общество «Платан») обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – департамент) с иском о взыскании 2 529 768,40 руб. долга за услуги по содержанию и текущему ремонту и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания «Урал Промышленный-Урал Полярный» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: судебного акта, в котором просит рассрочить исполнение судебного акта, предоставить рассрочку оплаты на 12 месяцев по 286 000 рублей ежемесячно с погашением остатка задолженности в размере 7 487 061,16 рублей в срок до 01.10.2018 согласно представленному графику платежей, отсрочить
установил: Индивидуальный предприниматель Бастраков Эдуард Вячеславович (Бастраков Э.В.) (ИНН 190110158128, ОГРНИП 304190135800170) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Комитету муниципальной
УСТАНОВИЛ: Министерство экономического развития Астраханской области (далее – Минэконом Астраханской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю Поваляшко Анастасии Викторовне (до смены фамилии ? Кознова) далее – ИП Поваляшко А.В.,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «УРАРТУ» (далее – ООО «УРАРТУ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Губернатору Магаданской области, Правительству Магаданской области, Некоммерческой
