У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, указывая, что в 2011г. его мать обратилась к главе администрации г. С* Н* области с просьбой выдать ему разрешение на въезд на постоянное место жительства в г. С*. Однако, во въезде ему было отказано главой администрации г. С* со ссылкой на то,
установил: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно и по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО3 с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений приехали на автомобиле, принадлежащем ФИО2 в лесной массив, расположенный на где находились два металлических тракторных прицепа 2 ПТС-4 по цене 7881
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено в поселке Дровяная Улётовского района адрес при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: В ночь с ... на ...г. примерно 00.15 часов, находясь в кафе ...», принадлежащем индивидуальному предпринимателю Ч.А.В. и расположенному по адресу: Астраханская область Енотаевский район, ..., ......, беспричинно, из хулиганских побуждений, в общественном месте, грубо нарушая
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным и осужден за два покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, которые имели место **** **** г. и **** **** г. на территории г. **** при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.