у с т а н о в и л: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> у ФИО1, возник корыстный преступный умысел на совершение хищения, путем присвоения, вверенных ей денежных средств на основании доверенностей на получение от покупателей материальных ценностей в виде денежных средств за ранее
У С Т А Н О В И Л: Подсудимая ФИО1 присвоила, т. е. совершила хищение чужого имущества, вверенного виновной. Указанное преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах. В период времени с 19 час. 00 мин.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 использовал управленческие функции в коммерческой организации и полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для других лиц, что повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации при следующих
установил: ФИО1 совершила мошенничество, т.е. хищение путем обмана имущества потерпевшей <ФИО>1 на общую сумму <данные изъяты> Преступление ею совершено на территории муниципального образования <адрес обезличен> при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, используя свое служебное положение, присвоила, то есть похитила чужое имущество, вверенное ей, в крупном размере, а также совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрещение пребывания вне жилого или
установила: ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4, в обоснование указав, что ФИО4 осужден по приговору <данные изъяты> по <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрещение пребывания вне жилого или
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным и осужден за покушение на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах, приведенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении 03 сентября 2015 года около дома № по ул. Каменской в г. Каменск-Уральский и хранении при себе и в автомобиле без цели сбыта до момента задержания около 20:40 10 сентября 2015 года у дома № по ул. Каменской в г.
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении ФИО2 в виде: запрещение пребывания вне жилого или
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил покушение на грабеж при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> до <данные изъяты>ФИО1 пришел к комиссионному магазину <адрес> ИП Д.А.С. по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на открытое хищение чужого
УСТАНОВИЛ: Администрация ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и установления административного ограничения в отношении ФИО2 виде: запрещение пребывания вне жилого или иного
УСТАНОВИЛ: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и неустановленное следствием лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, на территории города Челябинска совершили ряд умышленных, корыстных преступлений, относящихся к категории тяжких, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть в изготовлении в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных ценных бумаг в валюте Российской Федерации, а именно в том, что:
УСТАНОВИЛ: В период с *** по ***, ФИО1, находясь по адресу: г. Екатеринбург, ***, действуя умышленно, с корыстной целью, занимая должность <...><...>», воспользовавшись тем, что согласно должностной инструкции и трудового договора ему вверены денежные средства, совершил присвоение
УСТАНОВИЛ: приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам на сумму 20000 рублей.
У с т а н о в и л : ФИО3 совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере. Преступление свершено при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : Б. совершил хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения (три эпизода).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должностным лицом, совершил покушение на мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
установила: ФИО1 признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. В начале ( / / ) года ФИО1 для последующего сбыта приобрел у неустановленного следствием
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО2 и ФИО3, обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённом группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: