ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ21-683 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367  «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г.  назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской
Решение № АКПИ21-680 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367 «О  назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены  выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской 
Апелляционное определение № 127-АПА19-27 от 16.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного Совета Республики Крым от 3 июня  2019 года № 2386-1/19 выборы депутатов Государственного Совета Республики  Крым второго созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
Апелляционное определение № 127-АПА19-26 от 07.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного Совета Республики Крым от 3 июня  2019 года № 2386-1/19 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов  Государственного Совета Республики Крым второго созыва.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № А-3781/2023 от 20.12.2023 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок три года с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или
Решение № 340002-01-2023-006224-80 от 05.10.2023 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном помещении гражданина ФИО10 подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по гор. Волгограду до исполнения решения о его депортации.
Апелляционное постановление № 22-1130/2023 от 14.09.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Елецким городским судом Липецкой области 05.07.2023 года Сучков признан виновным в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы не
Апелляционное постановление № 22-4899/2022 от 25.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Находкинский городской суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ о признании незаконными и необоснованным постановления следователя СО ОМВД по <адрес>ФИО6 о привлечении его в качестве обвиняемого, просил обязать
Решение № 2А-5429/2022 от 05.10.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными
Постановление № 1-263/2022 от 04.10.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1492/2022 от 23.09.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО10 Е.К. административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 10 октября 2018 года - 8
Решение № 2А-433/2022 от 20.09.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении О.Д.Е. в связи с тем, что для этого имеются правовые
Постановление № 1-462/2022 от 20.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение № 2А-1081/2022 от 04.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 осужденного за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Апелляционное определение № 2А-1580/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
Приговор № 1-2/2022 от 06.05.2022 Кяхтинского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: ФИО2, являясь начальником склада ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) «НЗ» войсковой части 00000, с корыстной целью, в марте 2021 года решил совершить с использованием своего служебного положения хищение взрывчатого вещества – чёрного дымного пороха, содержащегося в
Апелляционное определение № 33А-837/2022 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее также - ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Приговор № 1-113/2021 от 19.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Решение № 2А-158/2022 от 12.04.2022 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом
Приговор № 1-178/2021 от 06.04.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО9 совершила получение должностным лицом, через посредника нескольких взяток в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
Решение № 210024-01-2022-000844-37 от 24.03.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его
Приговор № 1-1805/2021 от 10.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 1-22/2022 от 21.02.2022 Починковского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-411/21 от 17.12.2021 Красноармейского районного суда (Краснодарский край)
установил : ФИО3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Постановление № 1-1102/2021 от 26.11.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину.
Постановление № 1-346/20 от 18.11.2021 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, если это повлекло существенное нарушение интересов организации, общества и государства, при следующих обстоятельствах.
Решение № 210024-01-2021-004518-57 от 12.11.2021 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции №2 УМВД России по г.Чебоксары обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего
Постановление № 1-137/2021 от 09.11.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 тайно похитил чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В июле в период с 12-30 до 13-00, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1 находясь на 1-м этаже, в подъезде г. Пыть-Яха, ХМАО -
Приговор № 1-554/2021 от 26.10.2021 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...