ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 15 Уголовного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Решение № АКПИ21-683 от 12.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367  «О назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального  Собрания Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г.  назначены выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской
Решение № АКПИ21-680 от 10.08.2021 Верховного Суда РФ
установил: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 367 «О  назначении выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания  Российской Федерации нового созыва» на 19 сентября 2021 г. назначены  выборы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской 
Апелляционное определение № 127-АПА19-27 от 16.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного Совета Республики Крым от 3 июня  2019 года № 2386-1/19 выборы депутатов Государственного Совета Республики  Крым второго созыва назначены на 8 сентября 2019 года.
Апелляционное определение № 127-АПА19-26 от 07.09.2019 Верховного Суда РФ
установила: постановлением Государственного Совета Республики Крым от 3 июня  2019 года № 2386-1/19 на 8 сентября 2019 года назначены выборы депутатов  Государственного Совета Республики Крым второго созыва.
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Апелляционное постановление № 1-19/20 от 19.10.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Костенко, проходящий военную службу по контракту, признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.
Апелляционное постановление № 1-11/20 от 06.05.2020 1-го Восточного окружного военного суда (Хабаровский край)
установила: Кутепов, проходящий военную службу по контракту, признан виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца.
Все...
Судебная практика СОЮ
Постановление № 10-22 от 31.12.9999 Вурнарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Волков Ф.Н. осужден за воспрепятствование исполнению решения суда, вступившего в законную силу, при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-148/2023 от 11.07.2023 Ахтубинского районного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л: Лопатин А.В. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-4980/2023 от 10.07.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Приговором суда Кочкина А.С. и Романов А.Ю. признаны виновными в том, что при указанных в приговоре обстоятельствах в составе группы лиц по предварительному сговору между собой и с неустановленным органами следствия лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей
Приговор № 1-535/2023 от 29.06.2023 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
установил: 1-ый эпизод преступления. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ «О страховых пенсиях») право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание
Апелляционное определение № 22-1972/2023 от 11.04.2023 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: по приговору суда Канайкин А.И. признан виновным в совершении: - похищения человека, группой лиц по предварительному сговору и с применением предметов, используемых в качестве оружия: <данные изъяты>г., в отношении Потерпевший №1;
Апелляционное постановление № 22-4899/2022 от 25.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Находкинский городской суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ о признании незаконными и необоснованным постановления следователя СО ОМВД по <адрес>ФИО6 о привлечении его в качестве обвиняемого, просил обязать
Приговор № 1-1-41/2022 от 13.10.2022 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: 1-й эпизод (покушение на грабёж, совершённое с применением насилия не опасного для здоровья)
Апелляционное определение № 22-7577/2022 от 06.10.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Афонченков К.П. признан виновным в покушении в период с 19:36 до 20:07 24 июля 2021 года на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), массой 135,25 грамма, то есть в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с
Решение № 2А-5429/2022 от 05.10.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравцова О.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими
Постановление № 1-263/2022 от 04.10.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Понамарева Анастасия Васильевна совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-201/2022 от 26.09.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Зеленин С.А. в составе преступного сообщества (преступной организации) совершил на территории Ставропольского края ряд преступлений при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-5197/2022 от 26.09.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Ильюшенков В.А. осужден за незаконные приобретение и хранение до момента задержания сотрудниками полиции 28 января 2022 года без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 1,058 грамма, то есть в крупном размере. Обстоятельства совершения
Постановление № 1-462/2022 от 20.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: Органами предварительного расследования Игошина О.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-433/2022 от 20.09.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении О.Д.Е. в связи с тем, что для этого имеются правовые
Решение № 2А-2930/2022 от 19.09.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Ковалев Е.А. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указал, что решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 03 мая 2018 года в отношении Ковалева Е.А. установлен административный надзор сроком
Приговор № 1-197/2022 от 14.09.2022 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: 1. Басистая Т.М. 21.02.2022, не позднее 07 часов, находясь на законных основаниях в гостях у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств находящихся на расчетном счете №, открытом на имя Потерпевший №1 в отделении
Приговор № 1[1]-223/2022 от 07.09.2022 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: подсудимый Долгов В.И. являясь индивидуальным предпринимателем зная о том, что в рамках государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия Оренбургской области», утвержденной постановлением Правительства
Приговор № 1-394/2022 от 05.09.2022 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: в июле 2020 года ФИО1 из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, являясь подставным лицом, предоставил документ, удостоверяющий личность - свой паспорт гражданина Российской Федерации, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о
Приговор № 1-135/2022 от 01.09.2022 Кушвинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Щерба Н.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено в городе Кушве Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-353/2022 от 31.08.2022 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Генералова Т.А. совершила приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-315/2022 от 29.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В период времени до 11:45 ДД.ММ.ГГГГ Сальников К.Г. и Качинская А.Н., находились на территории г. Челябинска, достоверно зная, что в ТЦ «Лента», расположенном по адресу: <адрес>. находятся товарно-материальные ценности, и у них возник корыстный преступный умысел, направленный на
Приговор № 1-82/2022 от 25.08.2022 Ленинскогого районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: С.А.В. и И.А.С. незаконно добыли (выловили) водные биологические ресурсы с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими
Апелляционное определение № 22-6196/2022 от 22.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Лобанов Д.В. признан виновным в том, что в период с 15ноября по 22 ноября 2021года в г. Нижний Тагил Свердловской области совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 2,846 грамма, в крупном размере, группой
Приговор № 1-274/2022 от 11.08.2022 Шкотовского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: так он, назначенный приказом временно исполняющего обязанности
Решение № 2А-965/2022 от 08.08.2022 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Береза А.А. А.С. обратился в суд с административным иском к Территориальной избирательной комиссии Коркинского округа об отмене решения об отказе в регистрации кандидатом в депутаты Собрания депутатов Коркинского муниципального округа.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...