ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Уголовного кодекса

Решение № А-3781/2023 от 20.12.2023 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок три года с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы места жительства или
Приговор № 1-678/2023 от 18.12.2023 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Дереза О.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Вторпроект» на основании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «Вторпроект» в лице директора Топильского Б.В. и Дерезой О.А., в соответствии с которым Дереза О.А. должна была оказать
Апелляционное определение № 2А-511/2023 от 16.11.2023 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Сахалинской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении
Апелляционное определение № 22-1540/2023 от 07.11.2023 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: Жданкин И.Е. признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
Решение № 340002-01-2023-006224-80 от 05.10.2023 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ГУ МВД России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о временном помещении гражданина ФИО10 подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по гор. Волгограду до исполнения решения о его депортации.
Приговор № 1-512/2023 от 22.09.2023 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине «Спортмастер», расположенном в Торгово-развлекательном центре «Алмаз» по <адрес>, совершила мошенничество, то есть хищение денежных средств, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью
Апелляционное постановление № 22-1130/2023 от 14.09.2023 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Елецким городским судом Липецкой области 05.07.2023 года Сучков признан виновным в том, что он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, при освобождении из мест лишения свободы не
Приговор № 1-166/2023 от 10.05.2023 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: С 01.01.2021 г. по 31.12.2021 г. <данные изъяты> имело право распоряжаться более чем 50 % голосов в высшем органе управления Акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - ФИО47», Общество), имеющего юридический адрес: <адрес>. B свою очередь, в указанный период
Приговор № 1-12/2023 от 10.04.2023 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: в период с 01 октября 2016 года по 13 марта 2018 года Просвирнин Р.И., являясь директором и единственным участником ООО «Уныш», действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность причинения в
Приговор № 1-10/2023 от 03.02.2023 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: 1) Скоробогатов Д.А. и Тарасов И.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, организованной группой (в отношении потерпевшей Потерпевший №1).
Апелляционное постановление № 22-4899/2022 от 25.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в Находкинский городской суд <адрес> с жалобой в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ о признании незаконными и необоснованным постановления следователя СО ОМВД по <адрес>ФИО6 о привлечении его в качестве обвиняемого, просил обязать
Решение № 2А-5429/2022 от 05.10.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : УМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Кравцова О.С. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими
Постановление № 1-263/2022 от 04.10.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Понамарева Анастасия Васильевна совершила дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 2А-1492/2022 от 23.09.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО10 Е.К. административного надзора на срок до погашения судимости по приговору от 10 октября 2018 года - 8
Постановление № 1-462/2022 от 20.09.2022 Первоуральского городского суда (Свердловская область)
Установил: Органами предварительного расследования Игошина О.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину в г.Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Решение № 2А-433/2022 от 20.09.2022 Родниковского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Родниковский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении О.Д.Е. в связи с тем, что для этого имеются правовые
Апелляционное определение № 2А-1081/2022 от 04.07.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Вавулина В.С. осужденного за совершение, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Апелляционное определение № 2А-1580/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Галиев А.Р. обратился в суд с административным иском к МВД по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в выдаче вида на жительство в Российской Федерации.
Апелляционное определение № 2А-187/2022 от 27.06.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: Федюнев Р.Н. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы к Министерству Внутренних дел Российской Федерации о признании действий незаконными, присуждении компенсации за нарушения условий содержания в зале судебного заседания. В обоснование административного иска указано, что в
Приговор № 1-2/2022 от 06.05.2022 Кяхтинского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: Мункуев Б.В., являясь начальником склада ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) «НЗ» войсковой части 00000, с корыстной целью, в марте 2021 года решил совершить с использованием своего служебного положения хищение взрывчатого вещества – чёрного дымного пороха, содержащегося в
Апелляционное определение № 33А-837/2022 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее также - ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1
Приговор № 1-113/2021 от 19.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Решение № 2А-158/2022 от 12.04.2022 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным иском к Минуллину И.А. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за
Приговор № 1-178/2021 от 06.04.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО9 совершила получение должностным лицом, через посредника нескольких взяток в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
Решение № 210024-01-2022-000844-37 от 24.03.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кондратьеву И.Ю. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту