ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 15 Уголовного кодекса

Приговор № 1-2/2022 от 06.05.2022 Кяхтинского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: Мункуев Б.В., являясь начальником склада ракетно-артиллерийского вооружения (далее – РАВ) «НЗ» войсковой части 00000, с корыстной целью, в марте 2021 года решил совершить с использованием своего служебного положения хищение взрывчатого вещества – чёрного дымного пороха, содержащегося в
Апелляционное определение № 22-916/2022 от 26.04.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Бураков А.И. признан виновным в совершении покушения группой лиц по предварительному сговору на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина массой 2,02 грамма, то есть в крупном размере, и наркотического средства – гашиша (анаша, смола каннабиса) массой 7,60
Приговор № 1-22/2022 от 25.04.2022 Верхнесалдинского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Лёвин В.И. совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными
Апелляционное определение № 33А-837/2022 от 21.04.2022 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия» (далее также - ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республике Мордовия) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении
Приговор № 1-113/2021 от 19.04.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Терещенко В.Г. и Левченко А.Г. совершили покушение на мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 13.04.2022 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района Челябинской области от ДАТА Панов М.А. признан виновным злостном уклонении осужденного к ограничению свободы от отбывания наказания, назначенного приговором Кусинского районного суда Челябинской области от ДАТА,
Решение № 2А-158/2022 от 12.04.2022 Кусинского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с административным иском к Минуллину И.А. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за
Приговор № 1-329/2021 от 08.04.2022 Артемовского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Лыжин С.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в г. Артемовском Свердловской области при следующих обстоятельствах:
Приговор № 1-178/2021 от 06.04.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Ильяшенко И.А. совершила получение должностным лицом, через посредника нескольких взяток в виде денег, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-472/2021 от 31.03.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Хвастова М.П., Шашкова С.В., Москалева Т.Д. и Вишнякова С.В. совершили покушение на кражу с незаконным проникновением в жилище, совершенные группой лиц по предварительному сговору, а также Москалева Т.Д. совершила кражу с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного
Приговор № 1-140/2021 от 30.03.2022 Павловского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Шаповалов И.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Апелляционное постановление № 1-2/2022 от 28.03.2022 Бугульминского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Давлетбирдина Д.Х. признана виновной в краже телефона Потерпевший №1 стоимостью 4 500 рублей в городе <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Решение № 210024-01-2022-000844-37 от 24.03.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по ЧР – Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кондратьеву И.Ю. об установлении административного надзора сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту
Апелляционное определение № 22-1752/2022 от 21.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Михайлов А.В. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой не менее 1,025 грамма, то есть в крупном размере.
Приговор № 1-56/2022 от 21.03.2022 Березовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Ларионов С.Б. совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС иной военной техники, группой лиц по
Приговор № 1-175/2021 от 17.03.2022 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: Цыганенко Александр Валерьевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.
Приговор № 1-173/2022 от 16.03.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у Басалаева Д.Е., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Приговор № 860002-01-2021-011666-76 от 14.03.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Кугаевский М.О., действуя группой лиц по предварительному сговору с иными установленными лицами №1, 2, 3, 4, 5 и 6, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту – иное установленное лицо № 1, 2, 3, 4, 5, 6), умышленно совершил преступление средней
Приговор № 1-417/2021 от 11.03.2022 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: В период с 12 апреля 2010 года на основании приказа (распоряжения) заместителя начальника отдела кадров Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э. Дзержинского» ФИО10 № 1800-И от 12 апреля 2010 года Якушевская С.А. занимает
Приговор № 1-1805/2021 от 10.03.2022 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: Кучкоров С.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-313/2021 от 09.03.2022 Березовского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Адамович Д.В. оказал услуги, предназначенные для детей в возрасте до шести, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Апелляционное определение № 2А-4252/2021 от 02.03.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: приговором Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 16 февраля 2021 г. Г.И.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком
Приговор № 1-151/2021 от 02.03.2022 Агрызского районного суда (Республика Татарстан)
установил: 11 сентября 2021 года около 16 часов 30 минут Аристархов В.Н. и Соковиков М.А., действуя совместно по предварительному сговору, с умыслом на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов с применением запрещенного орудия лова, находились на правом берегу реки «Иж»,
Приговор № 1-268/2021 от 28.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Пестова Л.Г. и Логинова О.В. совершили внесение в документы бухгалтерского учета и отчетность (отчетную документацию) кредитной организации заведомо неполных сведений о сделках, об обязательствах и о финансовом положении организации, подтверждение достоверности таких сведений и
Приговор № 1-107/2021 от 22.02.2022 Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Хидиров Э.Ш. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в г. Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры при следующих обстоятельствах.