УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений в качестве участника организованной группы, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - производного N- метилэфедрона в количестве 1601,27 г, что является особо крупным размером; наркотического средства - производного
УСТАНОВИЛА: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее - ФКУ ИК №4) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил хищение имущества принадлежащего КГКУ «ЦЗН Хабаровского района», путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, а также совершение финансовых операций с денежными средствами,
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - карфентанила массой не менее 0,14 грамма в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил: - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору (преступление от ДД.ММ.ГГГГ);
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1, работая на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности исполнительного директора Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» (далее по тексту АО «<данные изъяты>» или Общество), выполняя на основании должностной инструкции
установила: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2» УФСИН России по Томской области (далее - ФКУ ИК №2 УФСИН России по Томской области) обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении освобождающегося от отбывания наказания осужденного ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах. Так, 08 января 2017 года в 18 часов 50 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на
У С Т А Н О В И Л: 08 декабря 2005 года ФИО1 решением Совета Агрызского муниципального района Республики Татарстан №3-8 был назначен на должность руководителя (председателя) Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее Палата).
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом в крупном размере, а именно в том, что в период с 23 июля 2015 г. по 20 ноября 2015 г. он, состоящий в должности <данные изъяты> автомобиля «Мерседес Спринтер», с
установила: Карма К.-М.С. признан виновным и осуждён за совершение незаконного сбыта наркотического средства (гашиша) в крупном размере (853,3 грамма) <дата> в <адрес> при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
установил: приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 02 июня 2014 года ФИО2 признан виновным в совершении присвоения в крупном размере (часть 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации), и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 дважды совершил растрату группой лиц по предварительному сговору, а также тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Так, в период времени с 31 августа 2016 года по 27 сентября 2016 года ФИО2, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества,
УСТАНОВИЛ: По приговору суда ФИО6 признана виновной в мошенничестве, то есть хищении денежных средств в размере <данные изъяты> рублей 02 к., принадлежащих АО «<данные изъяты>», путем обмана с использованием своего служебного положения - директора филиала в г. Астрахани АО «<данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 виновен в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 похитил денежные средства при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФКУ «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного шеа, указав в его обоснование, что шеа осужден ** Черемховским
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества,совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В период времени с 18 час. 00 мин.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными и осуждены за мошенничество, то есть за хищение имущества индивидуального предпринимателя Р. путем обмана группой лиц по предварительному сговору на сумму ** рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 по приговору суда признан виновным и осужден за незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере на общую сумму <.......>.
установил: ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего.
У С Т А Н О В И Л: Начальник Федерального казённого учреждения Исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказаний России по <адрес>» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Н.М.П. об установлении административного надзора.
