установила: решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2014 в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2014 решение суда первой инстанции отменено; заявленные обществом требования удовлетворены.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 134 в г.Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 14 февраля 2023г., оставленным без изменения решением судьи Ачинского городского суда Красноярского края от 05 апреля 2023г, администрация Ачинского района Красноярского края
УСТАНОВИЛ: Постановлением №ТУ-56-ДЛ-18-19958/3120-1 заместителя управляющего Отделения по Пензенской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации ФИО22 от 26.12.2018 г. генеральный директор АО «Карьероуправление» ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 18-15643/3110-1 от 01.11.2018 года, принятым заместителем управляющего Отделением по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее по тексту
УСТАНОВИЛ: ООО «ЮвелирИмпорт» совершено воспрепятствование организацией, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, проведению уполномоченным или соответствующим надзорным органом проверок либо неисполнение предписаний, выносимых этими органами в целях противодействия
установил: Постановлением управляющего отделением по <адрес> Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ от 02.10.2017г. (04.10.2017г.) №-Д/1157/3110 генеральный директор «Расчетный центр Саратов» ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 15.17 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Директор акционерного общества "Гудзон" ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление Отделения –НБ Чувашской Республики Центрального Банка Российской Федерации (Отделение-НБ Чувашская Республика) № от ДД.ММ.ГГГГ, которым на нее наложен штраф в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя РО ФСФР России ЮФО от 11 июля 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.09.2013 г., должностное лицо - генеральный директор ОАО «Малюс» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. руководителя МРУ Росфинмониторинга от 22.03.2010 г. директор ЗАО «» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.17 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с протестом на постановление о прекращении производства по делу №/ап об административном правонарушении от 23.12.2009г. о привлечении директора ЗАО «Булат» Рябова В. М. к административной ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ в связи с истечением
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с протестом на постановление о прекращении производства по делу №/ап об административном правонарушении от 23.12.2009г. о привлечении директора ЗАО «Тигина» Федосовой Т. С. к административной ответственности по ст. 15.17 КоАП РФ в связи с истечением
