ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 153 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А27-151/20 от 31.08.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 мая 2020 года (резолютивная часть оглашена 06 мая 2020 года) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Белогорск» ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по
Определение № Ф03-3164/20 от 25.08.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: К производству Арбитражного суда Дальневосточного округа определением от 30.07.2020 принята кассационная жалоба Управления Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области на решение Арбитражного суда Магаданской области от 27.02.2020, постановление Шестого арбитражного
Определение № А32-14810/20 от 17.08.2020 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Организация участия в судебном заседании посредством системы онлайн-заседания  осуществляется в порядке, установленном статьями 153, 154 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № 04АП-3259/20 от 06.08.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 75» о взыскании задолженности по арендной плате в размере 1 304 762 руб., пени за период с 11.03.2019 по 09.08.2019 в размере 41 241,44 руб.,
Определение № А33-17185/20 от 29.07.2020 АС Красноярского края
установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило судебное поручение Арбитражного суда Республики Хакасия об организации видеоконференц-связи в целях участия конкурсного управляющего ФИО1 акционерного общества «Хакасэнергосбыт» в судебном заседании Арбитражного суда Республики Хакасия по
Определение № А29-1455/20 от 20.07.2020 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горстрой» (далее  – ООО «Горстрой») и к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительным (ничтожным) 
Определение № А71-4057/20 от 13.07.2020 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Удмуртской Республики находится  дело по заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения  «426 военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о  признании недействительным акта Территориального фонда обязательного  медицинского
Определение № 12АП-15275/19 от 13.07.2020 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью «Самэ Дойц-Фар Руссиа» и  общества с ограниченной ответственностью «Агротек Альянс» на решение  Арбитражного суда Саратовской области от 29 октября 2019 года по делу №
Определение № А19-27197/17 от 29.06.2020 АС Иркутской области
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ТРУД» (далее заявитель, общество, АО «Труд»)  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании  недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по  Свердловскому округу г. Иркутска (далее налоговый орган, инспекция) № 20-06/7
Определение № 15АП-3112/20 от 25.06.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Краснодаргоргаз» (далее - заявитель, общество, АО «Краснодаргоргаз») обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным постановления от
Определение № А58-695/20 от 22.06.2020 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Ригель" о взыскании по договору энергоснабжения от 23.03.2017 №18298-В в редакции
Определение № А06-11148/19 от 08.06.2020 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.05.2020  кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Астраханской области
Определение № А19-11146/17 от 28.05.2020 АС Иркутской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель,  предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о
Определение № А26-12140/18 от 26.05.2020 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.04.2020 по делу № А26-12140/2018 удовлетворены ходатайства ФИО1,  ФИО2, общества с ограниченной ответственностью  «Фактор», ФИО3 об участии в судебном заседании, назначенном  на 25.05.2020 на 10 час. 20 мин., путем
Определение № А37-2762/18 от 26.05.2020 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Определением Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-288/2020 от  03.02. Определениями Шестого арбитражного апелляционного суда № 06АП-1955/2020 от  21.04.2020 и от 28.04.2020 апелляционные жалобы Межрайонной инспекции Федеральной