УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Рязанская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «РЭСК», г. Рязань, ИНН 6229049014, ОГРН 1056204000049) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением , уточненным в порядке статьи 49
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми (далее – налоговый орган, уполномоченный орган, ФНС) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Ухтанефтегазгеология» (далее – должник, ОАО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к закрытому акционерному обществу «Южная Энергетическая Компания» (далее - ЗАО «ЮЭК», общество,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дюртюлинский комбинат молочных продуктов» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Татарстан (далее - ответчик, управление,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Форд Соллерс Холдинг» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запсибгазпром-Газификация» (далее по тексту – ООО «Запсибгазпром-Газификация», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее по
установил: Служба по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее также – истец или Служба) обратилась в арбитражный суд с иском к областному государственному автономному учреждению «Ангарское лесохозяйственное объединение» (далее – ответчик, ОГАУ «Ангарское лесохозяйственное
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее по тексту - заявитель, УФССП по ПК) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее - общество, ООО «Региональная служба
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «ИНФРА», ООО «ДОРИНВЕСТ» о признании недействительным договора № 12/12 от 12.12.2016г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная коммунальная компания» (далее – истец, ООО «ЖКК») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахалинская котельно-промышленная компания» (далее – ответчик, ООО «САХ
у с т а н о в и л: 05.04.2019 кредитор ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия в рамках дела №А39-257/2016 о несостоятельности (банкротстве) должника - гражданина ФИО1 с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора в отношении вновь возведенных объектов на
установил: общество с ограниченной ответственностью охранное агентство «Ацтек» (далее – истец, Общество, Агентство, ООО ОА «Ацтек») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 19.12.2018 к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 1 015 799 рублей 66 копеек убытков, а
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инстек» (далее – ООО «Инстек») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТК-Газ» (далее – ООО «СТК-Газ») о взыскании 4 082 500 руб. 84 коп., в том числе: 3 948 260 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синяя лента» (далее – ООО «Синяя лента», заявитель по делу) 09.12.2016 обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная строительная компания» (далее – ООО
установил: Акционерное общество «Концерн «Гранит-Электрон» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий должника с заявлением о признании взаимосвязанными и недействительными договора купли-продажи недвижимого
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЮГТРАНЗИТ» (далее – истец, заемщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Банку ЗЕНИТ (ПАО) (далее – ответчик, Кредитор, Банк) о взыскании убытков в размере 9 460 407 руб.
УСТАНОВИЛ: инспекция государственного строительного надзора Амурской области (далее – заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении товарищества собственников жилья «Берег» (далее– ТСЖ, товарищество, ТСЖ «Берег») к
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Редакция «Тихоокеанская звезда» (далее -заявитель, общество, АО «Редакция «ТОЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписание от 29.10.2018 № 1 Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Редакция «Тихоокеанская звезда» (далее -заявитель, общество, АО «Редакция «ТОЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписание от 29.10.2018 № 1 Комитета по делам записи актов гражданского состояния и архивов Правительства
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» о взыскании излишне уплаченной платы по договору энергоснабжения в сумме 190 823 руб. 08 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДИАЛОГ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, управление), с
У С Т А Н О В И Л: АКИБ «Образование» (АО) в лице конкурсного управляющего (истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, к ООО «Моника» о взыскании задолженности по кредитному договору
