УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.10.2016 принято к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании должника банкротом, возбуждено дело о банкротстве ФИО3 (должник). Определением от 13.12.2016 (резолютивная часть) в отношении должника введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Ойл» (далее – ООО «Дельта-Ойл», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ключиэнерго» (далее – ООО «Ключиэнерго», ответчик) о взыскании 3 537 572 руб. 50 коп. долга по оплате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарантийный фонд поддержки предпринимательства Костромской области» (далее по тексту – Истец, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Город Ахтубинск» (далее – Глава МО «Город Ахтубинск», заявитель) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 09 января 2019 года признана недействительной сделка по переходу права собственности 9/20 доли на нежилое здание (клуб) с пристройками площадью 365,3 квадратных метра, кадастровый номер 71:30:000000:1912, расположенное по адресу: г.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен АО "Мосэнергосбыт" (далее - истец) к ООО «СПФ Агро» (далее - ответчик) о взыскании 14 709 838 рублей 18 копеек, в том числе, 14 164 767 рублей 05 копеек задолженности по договору энергоснабжения в размере стоимости неучтенного потребления электрической
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Добрый день» (далее по тексту истец, ТСЖ «Добрый день») обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее по тексту ответчик, Комитет) о взыскании пени в размере 106 217 руб. 75 коп.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Питейный дом» (далее – ООО "Питейный дом", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением к межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 05.02.2018 (резолютивная часть решения объявлена 29.01.2018) ЗАО «ЗАГРОС» признано несостоятельным (банкротом), с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждён ФИО2 ФИО1.
УСТАНОВИЛ: «Азиатско-Тихоокеанский банк» (публичное акционерное общество) (далее – ПАО «АТБ», банк, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Дальстроймеханизация» (далее – ОАО Дальстроймеханизация»), обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Администрация Северо-Курильского городского округа (далее – истец, Администрация) обратилась в суд с иском к ООО «Русский размер» об изъятии земельного участка и расположенного на нем нежилого помещении для муниципальных нужд.
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 27.05.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Алюмосиликат» (далее – ЗАО «Алюмосиликат») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 25.05.2018 Арбитражным судом Хабаровского края вынесено определение по делу № А73-7822/2018 о принятии к производству заявления ФИО1 о признании ее банкротом.
УСТАНОВИЛ: администрация городского-округа г. Волжский Волгоградской области (далее - Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный Волгоградской области с заявлением о признании недействительным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Композит Волокно» (далее – ООО «Композит Волокно», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным постановление Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: муниципальное казенное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Тюменьнефтегазстрой» (далее – общество, ответчик) с участием третьего лица:
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2017 в отношении ОАО Корпорация «Трансстрой» введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, внешним управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 11.05.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 15 час. 00 мин. 14.05.2019. Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, но явку в суд своего представителя не обеспечило, в связи с чем суд определил: данное судебное заседание провести в его
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Холдинг «Атлантик» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Челябинской области (далее – ответчик) о признании действия по возврату исполнительного листа
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (адрес: 185035, <...>; далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее – ИП
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.01.2018г. по делу № А19?14687/2017 (резолютивная часть объявлена 25.01.2018г.) в отношении гражданки ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
