УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании финансовой санкции в размере 1 000 рублей за непредставление страхователем в
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Фирма «СОЧИНЕРУД» (далее – заявитель, общество), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образованию г-к. Сочи, в лице администрации г. Сочи (далее – заинтересованное лицо, администрация) о понуждении в месячный срок с момента вступления
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Краснодара «Автомобильные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ответчик) о взыскании 358 186 рублей неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домос» (далее – ООО «Домос», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – министерство) о взыскании пени за просрочку оплаты за период по истечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ла-Сонтай плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – административный орган, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2019 года по заявлению Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее - административный орган, заявитель, управление) обществу с ограниченной ответственностью НТЦ «Безопасность лифтов»
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восточное» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) от 07.09.2016 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к начальнику отдела Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора № Св-4441-р от 20.08.2018 «О проведении плановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин», в период с 10.09.2018 по 05.10.2018 была проведена плановая выездная
установил: 28.03.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Экспресс Финанс» о включении требований в сумме 19 200 руб., в том числе: 6 000 руб. – сумма основного долга, 13 200 руб. – проценты за пользование займом в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Краснодарского края обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском в интересах администрации муниципального образования Кущевский район и просит признать недействительным (ничтожным) заключенный 29.02.2016 администрацией Кущевского сельского поселения
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 28.11.2018 общество с ограниченной ответственностью "Волговятхимстаб" (далее - ООО "Волговятхимстаб" ", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об обязании МРИ ФНС № 19 по Саратовской области исключить из ЕГРЮЛ запись о принадлежности ФИО1 (ИНН <***>) доли в уставном капитале хозяйственного общества ООО «Град-Инвест» (ОГРН <***>) с момента внесения
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Примко» (далее – заявитель, общество, ООО «Примко») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 04.12.2018 по делу об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «Охрана-сервис» (далее - ООО «ЧОО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество судоремонтный завод «Фреза» (далее – заявитель, ОАО СРЗ «Фреза», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным
установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства» (далее — кредитор, МУ «УКС», Управление, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первый ремонтно-строительный трест» (далее – должник, ООО «Первый РСТ»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр культурных традиций» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) к
установил: ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ИП ФИО2 банкротом. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.06.2018 заявление признано необоснованным, производство по делу прекращено.
