УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Восточное» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа департамента имущественных отношений Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) от 07.09.2016 №
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к начальнику отдела Кировского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Частная Охранная Организация «Охрана-сервис» (далее - ООО «ЧОО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Домос» (далее – ООО «Домос», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – министерство) о взыскании пени за просрочку оплаты за период по истечении
установил: АО "Россельхозбанк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 4 439 733, 68
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения заместителя руководителя Уральского управления Ростехнадзора № Св-4441-р от 20.08.2018 «О проведении плановой выездной проверки в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жасмин», в период с 10.09.2018 по 05.10.2018 была проведена плановая выездная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ла-Сонтай плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, г. Краснодар (далее – административный орган, заинтересованное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 72» (далее – заявитель, ООО «Торгсервис 72», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному учреждению - Тюменское
У С Т А Н О В И Л: Решением арбитражного суда от 11.09.2018 (резолютивная часть от 10.09.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении его открыта процедура реализации имущества. Этим же решением назначено судебное заседание по заслушиванию отчета финансового управляющего о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 марта 2019 года по заявлению Управления Федеральной службы по аккредитации по Приволжскому федеральному округу (далее - административный орган, заявитель, управление) обществу с ограниченной ответственностью НТЦ «Безопасность лифтов»
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании финансовой санкции в размере 1 000 рублей за непредставление страхователем в
установил: 28.03.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью МКК «Экспресс Финанс» о включении требований в сумме 19 200 руб., в том числе: 6 000 руб. – сумма основного долга, 13 200 руб. – проценты за пользование займом в реестр требований
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 30 мая 2017 года в отношении акционерного общества «Центральное топографо-маркшейдерское предприятие «Центрмаркшейдерия» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ренессанс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А12-31553/2014.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество судоремонтный завод «Фреза» (далее – заявитель, ОАО СРЗ «Фреза», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Примко» (далее – заявитель, общество, ООО «Примко») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) от 04.12.2018 по делу об
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение города Краснодара «Автомобильные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив» (далее – ответчик) о взыскании 358 186 рублей неосновательного обогащения.
установил: муниципальное учреждение «Управление капитального строительства» (далее — кредитор, МУ «УКС», Управление, заявитель жалобы) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Первый ремонтно-строительный трест» (далее – должник, ООО «Первый РСТ»,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СибГрадСтрой» (далее – ООО «СибГрадСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – налоговый орган) о признании незаконным решения от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магос» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о о понуждении демонтировать самовольное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр культурных традиций» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Дезинфекционист" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к МУП "Дезинфекционист" об истребовании из чужого незаконного владения МУП "Дезинфекционист" в пользу ФГУП "Дезинфекционист" и обязании МУП "Дезинфекционист"
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный управляющий ФИО1) к
установил: Приказом Банка России от 19.11.2015 № ОД-3239 у АО НПФ «Эрэл» аннулирована лицензия на осуществление деятельности по пенсионному обеспечению и пенсионному страхованию, что в соответствии с пунктом 3.2 статьи 7.2 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных
