установил: финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о завершении процедуры реализации имущества гражданина и отчет о проделанной работе.
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор гарнизона Горячие Ключи Восточного военного округа (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) к административной ответственности за совершение административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Южный бастион».
УСТАНОВИЛ: Департамент градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее - Департамент) обратился в арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дальрыбстрой» (далее – ООО «Дальрыбстрой»,
УСТАНОВИЛ: Акционерный камчатский коммерческий агропромбанк «Камчаткомагропромбанк» публичное акционерное общество (далее – истец, банк) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Коммунэнерго Усть-Камчатского
установил: администрация Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района Омской области (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Омской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области (далее
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Теплоэнергосервис» (далее – истец, АО «Теплоэнергосервис») обратились в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплострой» (далее – ответчик, ООО «Теплострой») о взыскании 1 116 572 руб. 84 коп. долга за потребленную
УСТАНОВИЛ: Управляющая компания общество с ограниченной ответственностью «Авангард- Сервис» (далее - заявитель, УК ООО «Авангард-Сервис») обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в соответствии с требованием которого просит признать недействительным решение от 22.10.2018 № 889
УСТАНОВИЛ: 18.05.2009 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «УСП» (далее – ООО «УСП») ФИО4 с заявлением о признании ООО «УСП» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - Управление, заявитель) с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Консул» (далее - ООО ЧОО
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась инспекция государственного строительного надзора Амурской области (заявитель, инспекция) с заявлением о привлечении к административной ответственности публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической
установил: Решением Арбитражного суда Кировской области от 29.11.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом). Решением от 11.07.2017 ФИО1 (далее – должник) признана банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 04.01.2018; финансовым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроКомплект» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к акционерному обществу «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» (далее - ответчик), с привлечением третьего лица общества с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2017 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – Общество, ОАО «УК ««Кузбассразрезуголь») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике Администрации Шипуновского района Алтайского
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртзавод» (далее – лицо, привлекаемое к административной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: АО «Новорослесэкспорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) об оспаривании постановления об административном правонарушении от 23.08.2018 № 10317000-577/2018.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КРАФТ» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несоответствующим положениям части 8.2 статьи 162 и статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, абзаца 4 статьи 181.5, пункта 2 статьи 168 и статьи
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к администрации Центрального района в г. Красноярске (далее - администрация, ответчик) о признании незаконными действий по выявлению,
у с т а н о в и л: Определением арбитражного суда Кемеровской области от 12.07.2018 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Основные ресурсы» (далее ООО «Основные ресурсы», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим должника
