УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Антанта Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «Антанта Групп») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному управлению по Республике Татарстан Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РН-Сахалинморнефтегаз» (далее - заявитель, общество, ООО «РН-Сахалинморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк») (далее – первоначальный истец, банк) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к АК «ДИЛЛВУД ПРОПЕРТИ ХОЛДИНГЗ ЛТД.» (далее – ответчик,
установил: Муниципальное казенное предприятие «Водоканал Донское» муниципального образования «Поселок Донское» (ОГРН <***>; адрес: 238570, Калининградская область, г. Светлогорск, пгт. Донское, ул. Янтарная, д. 1а; далее – МКП «Водоканал Донское», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: СПК (артель) «Победа» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области ФИО1 по вынесению постановление от 04.08.2014 об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» (далее - ООО «Розница К-1», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Железнодорожному району города Барнаула Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: СПК (артель) «Победа» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просил признать незаконными действия судебного пристава - исполнителя ОСП Сергиевского района УФССП по Самарской области ФИО1 по вынесению постановления от 04.08.2014 об окончании исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Сургута обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «АВРОРА Плюс» о взыскании 2 101 088 руб. 80 коп. неосновательного обогащения за незаконное пользование земельным участком, 171 895 руб. 33 коп. процентов,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации» (далее по тексту – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с открытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственности «Культтовары-Биником» (далее по тексту – истец, ООО «Культтовары-Биником») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ООО «Росгосстрах») о
установил: Закрытое акционерное общество «Русойл-Москва» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области и Федеральному государственному бюджетному
установил: ООО «Петербургская Лизинговая Компания» обратилось с заявлением о признании ЗАО «РосТрансСтрой» (далее – Общество, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Берилл» (далее – ООО «Берилл», должник) ФИО4 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Производственно-строительная компания "Кавказстройгазсервис" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ТРАНС ВИНД ФЛОТ» (далее - общество, ЗАО «ТРАНС ВИНД ФЛОТ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Транс Винд Флот" (далее - заявитель, общество, ЗАО "Транс Винд Флот") обратилось в Арбитражный суд Приморского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением о признании
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2012 общество с ограниченной ответственностью "ШАНС" (188490, Ленинградская область, Ивангород, Госпитальная улица, дом 35 Б, ОГРН <***>, далее - должник) признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – Предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) об оспаривании постановления №КП-0053 по делу об
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТАФФ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РКС-энерго" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с администрации Красноборского городского поселения Тосненского района Ленинградской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ДжетФуд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным письма Департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу №26-2109-71-0 от 16.02.2015.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Алтайского края от 02.10.2013 общество с ограниченной ответственностью «Парфеновское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
