УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Амурский» Дальневосточного филиала (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по поселку
установил: Каа-Хемский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Тыва о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) об определении доли в размере 50% в праве долевой собственности на объект недвижимости: «Здания жилые общего назначения, многосекционные со встроенными на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 25.06.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная транспортная компания «САН ВЕЙ» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление о введении в отношении
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала «Бурятэнерго» (далее ОАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с жалобой на действие (бездействие) конкурсного управляющего должником – обществом с
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «С.Б.А. МЬЮЗИК ПАБЛИШИНГ», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Ижевск о взыскании 50000руб. компенсации за незаконное использование товарного знака №334855
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью Коммерческому банку «БУМ-БАНК» (далее – ответчик, банк) о признании незаконными решения № 1 от 27.06.2013 ответственного хранителя с правом
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Торговый Дом «ЦентрОбувь» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФАС по Новосибирской области по делу об административном правонарушении №06-95/13 от 24.09.2013, которым общество привлечено к
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Северная Осетия-Алания (далее – Росимущество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3, 4 решения от 24.11.2014
УСТАНОВИЛ: ОАО «МЖК «Армавирский» (далее - заявитель, общество ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Территориального отдела государственного надзора по Краснодарскому краю Южного межрегионального территориального управления
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 11.04.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кавминводский спиртзавод» (далее – должник) введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего назначен ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось открытое акционерное общество «Коммерческий банк «Центр-инвест» (далее – ОАО «КБ «Центр-инвест», Банк, заявитель) с заявлением о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: ООО «Анкомп» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к о признании незаконным и отмене постановления Отдела административной практики УФМС России по г.Москве (далее - административный орган) о привлечении к административной ответственности от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РЭК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» (далее – ООО «РЭК ЦЕНТРАЛЬНЫЙ», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Воронежской области (далее – Инспекция, административный
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, федерального государственного казённого учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (акционер ОАО «Химпром») обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в не отправлении ФСФР России предписания компании ETINGALE MANAGEMENT LIMITED (далее компания) о проведении обязательного предложения от 05.08.2013г. о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации г. Владивостока от 21.08.2013 № 22398/20у об отказе в обеспечении выбора земельного участка примерной площадью 4000 кв.м., расположенного по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мегалюкс" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области в предоставлении Обществу земельного участка из земель населённых
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен закрытым акционерным обществом «Оптик Мастер» (далее – истец), с учетом уточнения исковых требований, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав к обществу с ограниченной ответственностью "КАНТИМ" (далее – Ответчик 1) – в размере 350 000
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НЭСК-электросети» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 99 617, 83 руб.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Самарская сетевая компания" г. Самара обрати- лось в арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным сооб- щения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карто- графии по Самарской области №
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление) о
