УСТАНОВИЛ: ФГУП «Институт реставрации памятников истории и культуры «Спецпроектреставрация» (далее также – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительными Распоряжений Территориального управления Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Сахалинское морское пароходство» ОАО «Сахалинское морское пароходство» (далее – заявитель, общество, ОАО «Сахалинское морское пароходство») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (далее по тексту – заявитель, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (далее – ООО «СОЭК», Энергосбытовая компания, Общество) к председателю ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Альбион» ФИО1
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ахтарского сельского поселения Приморско-Ахтарского района (далее – Ахтарское МУП ЖКХ, предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1) обратился с исковым заявлением к ООО «Авторитет-Авто», ООО «АвтоМоллПриморье» о признании недействительными договоров займа, применении последствий недействительности указанных договоров.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Спин-Спорт» г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменений предмета требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – заявитель, предприятие, ФГУП «Почта России») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – административный орган,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОРДА» (далее – истец, ООО "ЧОП "ОРДА) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БусТревел» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Южной оперативной таможне Федеральной таможенной службы о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10314000-019/2013 от
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Антей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Трест Южстальконструкция» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 983 825 рублей, процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Арбеково-Мотор» (далее – общество, заявитель, ООО «Арбеково-Мотор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.11.2013 № 801,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сахалинэнерго» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (Управление Росреестра по Сахалинской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром инвест» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Управление, административный
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Ростовской области (далее -Управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Научно-производственное предприятие «Энергоресурс» (далее - общество) к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 26.09.2013 года №
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области ФИО2, выразившегося в не наложении
установил: Закрытое акционерное общество «Мирком» обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия о признании недействительным решение №04-50/350-2013 от 05.12.2013.
УСТАНОВИЛ: Гаражный кооператив «Автолюбитель» ( далее - кооператив) обратился в суд с заявлением о признании недействительными постановления Министерства природных ресурсов Краснодарского края г. Краснодар от 18.07.2013г№1.13/234П-3 о привлечении к административной ответственности за совершение
установил: Управление Министерства внутренних дел России по городу Кирову (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Плага»(далее – ООО «Плага», общество) к административной ответственности за
