ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 16АП-745/14 от 16.04.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «ОРДА» (далее – истец, ООО "ЧОП "ОРДА) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроСибОйл» (далее – ответчик, ООО
Решение № А32-36225/13 от 16.04.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «С.В.Т.С. – Легион Северо-Запад» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – ответчик, таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможни от 26.09.2013 года №
Постановление № 11АП-4250/2014 от 16.04.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Спин-Спорт» г. Тольятти обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом изменений предмета требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения
Решение № А37-192/14 от 15.04.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, федерального государственного казённого учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Постановление № 09АП-9108/14 от 15.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г.Москвы от 16.01.2014, принятым по настоящему делу, удовлетворены требования ОАО «Мостранснефтепродукт» (далее также – Общество, заявитель) о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы, оформленного письмом от 19.07.2013
Постановление № 02АП-1420/14 от 15.04.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: арбитражный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинские коммунальные системы» (далее - должник, ООО «Сыктывдинские коммунальные системы», общество) ФИО1 (далее – арбитражный управляющий, временный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
Определение № 03АП-6058/2011 от 15.04.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН <***>,             ИНН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП Самбу И.И.) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии
Решение № А37-189/14 от 15.04.2014 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: заявитель, ООО "Тихоокеанская рыбопромышленная компания" (далее – общество), обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ответчика, федерального государственного казённого учреждения "Пограничное управление Федеральной службы безопасности
Определение № А79-13453/12 от 15.04.2014 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "АВТОФОРУМ" (далее – должник, ООО "АВТОФОРУМ") ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) и отстранении ее от исполнения
Постановление № 09АП-11277/14 от 15.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Компания с ограниченной ответственностью "Федеральный Банк Ближнего Востока Лимитед" обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ЗАО "Группа Предприятий Статус" , третье лицо Компания Диагор ЛТД об обращении взыскания на заложенное по договору последующей ипотеки
Постановление № 12АП-2677/14 от 15.04.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании незаконными действий Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» Саратовской области
Постановление № 16АП-625/14 от 15.04.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Аркада» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета: обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное
Решение № А76-4181/14 от 15.04.2014 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Копейская техническая школа Общероссийской общественно – государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту – НОУ ДПО ДОСААФ,
Постановление № 05АП-3538/14 от 15.04.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владлинк» (далее - общество) осуществляет деятельность по предоставлению телематических услуг связи на основании лицензии от 22.09.2011 № 91622, выданной Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых
Определение № А13-7887/13 от 15.04.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, должник) 16 июля 2013 года обратилась в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). В обоснование требований заявитель ссылается на существование у
Постановление № 06АП-1082/14 от 15.04.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края с Общества с ограниченной ответственностью «Страж» (далее – общество, ответчик, арендатор) в пользу Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный
Определение № А57-9664/11 от 15.04.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «РестаСтрой» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением в порядке ст.48 Арбитражного процессуального кодекса РФ о процессуальном правопреемстве в связи с изменением типа государственного бюджетного учреждения.
Постановление № 05АП-2286/14 от 15.04.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Тепло-обеспечивающее предприятие» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Уссурийского отделения ДЭС об обязании начать осуществление поставки электрической энергии по договору энергоснабжения на объект, расположенный
Постановление № 09АП-6749/14 от 15.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «РИК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Тайлзимпорт» об устранении препятствий в пользовании помещениями и обязании провести капитальный ремонт.
Определение № А47-11508/13 от 15.04.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 19.11.2013 года в отношении должника возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением арбитражного суда от 24.12.2013г. (резолютивная часть оглашена 18.12.2013г.) ООО «Тепло» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Кувандык Оренбургской области
Определение № А55-1464/13 от 14.04.2014 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2012г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО « Альянс- Строй».
Определение № А55-1464/13 от 14.04.2014 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2012г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО « Альянс- Строй».
Решение № А03-23217/13 от 14.04.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование Третьяковский район в лице Администрации Третьяковского района Алтайского края (далее по тексту – Администрация) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к государственному предприятию племенной совхоз «Змеиногорский» (далее по тексту – Предприятие),