УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТЛС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дагестанской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) от 12.02.2021 по делу
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИКАМ» (далее – ООО «СИКАМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роликс-медиа» (далее – ООО «Роликс-медиа»), ФИО2 о признании порочащими деловую репутацию ООО
установил: акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – АО «Мончегорская теплосеть») 13.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ООО «Теплоэнергосервис») несостоятельным
установил: Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 в отношении ООО «Илим» введена процедура наблюдения. Временным управляющим (в/у) утвержден ФИО2 , член ААУ «Содружество». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162(6642) от 07.09.2019.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Даль-Балтикстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – Общество, ООО «Фарватер») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (далее – банк, кредитор, АКБ «Инвестиционный торговый банк») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Вяземский районный культурно-досуговый центр» Муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – заявитель, учреждение, МБУК ВРК ДЦ, должник) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании
установил: ООО «Авин-Маст» 02.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СПБмонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 06.05.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 01.06.2021 по 30.06.2021
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полтавский терминал» (далее - заявитель, общество, ООО «Потавский терминал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ООО «ЗАВОД А-ЗЭТ ПЛАСТИК» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием у него просроченной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании общества с ограниченной
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 общества с ограниченной ответственностью «Реал-М» (далее – ООО «Реал-М», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: решением суда от 31.01.2017 (резолютивная часть объявлена 31.01.2017) общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ООО «Гранит», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПроект» (далее – Должник).
УСТАНОВИЛ: УПФР в Волжском районе города Саратова (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» (далее – МУДО «Дом детского творчества», заинтересованное лицо, страхователь) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее – заявитель, ООО «Агротек») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной
