установил: Акционерное общество "Микротехника" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО3, Петроградское РОСП, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 общества с ограниченной ответственностью «Реал-М» (далее – ООО «Реал-М», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
установил: ФИО1 06.05.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: ООО «Авин-Маст» 02.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СПБмонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее – заявитель, ООО «Агротек») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению
установил: государственное унитарное предприятие «Черняховский межрайонный лесхоз» (далее – ГУП «Черняховский межрайонный лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) (далее – банк, кредитор, АКБ «Инвестиционный торговый банк») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов (далее - АдмиралтейскийРОСП,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Геленджикагрокурортстрой» (далее - ОАО «Геленджикагрокурортстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») 31.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой»)
установил: акционерное общество «Мончегорская теплосеть» (далее – АО «Мончегорская теплосеть») 13.08.2019 обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ООО «Теплоэнергосервис») несостоятельным
установил: 18.12.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданки ФИО2 (далее - заявитель, должник) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием наличия задолженности в общей сумме 326 129,18 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ООО «ЗАВОД А-ЗЭТ ПЛАСТИК» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием у него просроченной
установил: Постановлением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 в отношении ООО «Илим» введена процедура наблюдения. Временным управляющим (в/у) утвержден ФИО2 , член ААУ «Содружество». Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №162(6642) от 07.09.2019.
УСТАНОВИЛ: прокуратура Еврейской автономной области, в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области в интересах муниципального образования "Известковское городское поселение"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – Общество, ООО «Фарватер») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Оптиков" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления от 08.04.2021 о взыскании исполнительского сбора,
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 22.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.12.2021) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введение процедуры
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по Республике Коми, антимонопольный орган) от 09.12.2021 №03-01/9299.
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "Принципъ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Заместителю начальника - старшему судебному приставу Вахитовского районного отдела
