установил: Общество с ограниченной ответственностью "Даль-Балтикстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агротек» (далее – заявитель, ООО «Агротек») в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: прокуратура Еврейской автономной области, в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области в интересах муниципального образования "Известковское городское поселение"
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.09.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
установил: ООО «ВАРЯГ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «ДИАЛМЕД-СЕРВИС» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – УФАС по Республике Коми, антимонопольный орган) от 09.12.2021 №03-01/9299.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностю «Первый ТРЕСТ» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество "Микротехника" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО3, Петроградское РОСП, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по
установил: ФИО3 (далее - заявитель, ФИО3, должник) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского районного отдела судебных приставов (далее - АдмиралтейскийРОСП,
установил: ООО «Авин-Маст» 02.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СПБмонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Псковской области от 22.12.2021 (резолютивная часть решения объявлена 15.12.2021) ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Сообщение о введение процедуры
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Республике Татарстан (далее -
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение культуры «Вяземский районный культурно-досуговый центр» Муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области (далее – заявитель, учреждение, МБУК ВРК ДЦ, должник) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Геленджикагрокурортстрой» (далее - ОАО «Геленджикагрокурортстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
установил: ФИО1 06.05.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 общества с ограниченной ответственностью «Реал-М» (далее – ООО «Реал-М», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 01.06.2021 по 30.06.2021
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась ФИО1, к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 и УФССП по Краснодарскому краю (наименование органа государственной
установил: 18.12.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от гражданки ФИО2 (далее - заявитель, должник) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) с указанием наличия задолженности в общей сумме 326 129,18 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "Принципъ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Заместителю начальника - старшему судебному приставу Вахитовского районного отдела
