ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А14-11891/2021 от 22.03.2022 АС Воронежской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением суда от 20.09.2021 данное заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № А26-5624/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации муниципального образования «Суоярвский район» (далее – ответчик, Администрация) о взыскании 159 993 руб. 49 коп. задолженности по
Постановление № Ф03-1087/2022 от 22.03.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.03.2020 общество с ограниченной ответственностью «СтройНефтеГазМонтаж» (далее – ООО «СНГ», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО2
Постановление № А75-16329/2021 от 22.03.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «РН-Няганьнефтегаз» (далее – заявитель, общество, АО «РН-Няганьнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное лицо,
Определение № А38-8157/20 от 22.03.2022 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республика Марий Эл от 30.03.2021 гражданка ФИО1 признана банкротом, в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем 10.04.2021 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
Постановление № 13АП-44065/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Сити» (ОГРН: <***>, адрес: 125414, Москва, ул. Клинская, д. 8, стр. 3, пом. I, оф. 7А; далее – заявитель, Общество,ООО "Строй-Сити") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Постановление № А56-26608/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 01.04.2021 ООО «А-СТРОЙ» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании АО «Строительное управление № 308» (далее – должник, АО «СУ № 308») несостоятельным (банкротом), которое было
Решение № А45-390/20222 от 22.03.2022 АС Новосибирской области
установил: 30.12.2021 (согласно штемпелю на почтовом конверте) ФИО1 направила в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 319 277 рублей 84 копейки.
Постановление № А56-97756/2021 от 22.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича" (ОГРН: <***>, адрес: 191186, Санкт-Петербург, наб.р. Мойки, д. 61, лит. А; далее – СПбГУТ,
Постановление № А32-1784/20 от 22.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Уральский завод тепловых»
Постановление № А56-35225/2021 от 22.03.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное бюджетное нетиповое образовательное учреждение «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных», адрес: 191023, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 39, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Учреждение, ГБНОУ «СПб ГДТЮ»), обратилось в Арбитражный
Определение № А45-867/09 от 22.03.2022 АС Новосибирской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2009 открытое акционерное общество «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (далее – ОАО «АСК «Тесь») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № А57-15805/2021 от 21.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: УПФР в Волжском районе города Саратова (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Муниципальному учреждению дополнительного образования «Дом детского творчества» (далее – МУДО «Дом детского творчества», заинтересованное лицо, страхователь) о взыскании
Постановление № А56-53043/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве)общества с ограниченной ответственностю «Первый ТРЕСТ» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А21-6470-6/19 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее – ООО «Дружба») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-7854/20 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») 31.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой»)
Решение № А32-7650/20 от 21.03.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
Определение № А04-5905/2021 от 21.03.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, заявитель, уполномоченный орган) с заявлением о признании общества с ограниченной
Постановление № А29-3663/15 от 21.03.2022 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 общества с ограниченной ответственностью «Реал-М» (далее – ООО «Реал-М», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Постановление № А21-3447-34/11 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Черняховский межрайонный лесхоз» (далее – ГУП «Черняховский межрайонный лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-43824/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 60 000 руб. компенсации за нарушение исключительных
Постановление № А56-104210/2021 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Оптиков" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления от 08.04.2021 о взыскании исполнительского сбора,
Постановление № А56-130342/19/ТР.13 от 21.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПроект» (далее – Должник).