УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Союз» (далее – АО «Союз») обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Европа» (далее – ООО «Европа») с иском о понуждении заключить договор купли-продажи недвижимого имущества.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «УО «Апрель» (далее – ООО «УО «Апрель», налогоплательщик, заявитель) с заявлением о признании незаконным и отмене решения инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Полянское» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Полянское») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НоваПромКомплект» (далее – ООО «НоваПромКомплект», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод фасонных изделий» (далее – ООО «Завод
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2009 открытое акционерное общество «Аграрно-Строительный Комплекс «Тесь» (далее – ОАО «АСК «Тесь») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсного производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, ИП ФИО4) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3), обществу с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Уральский завод тепловых»
у с т а н о в и л: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Соанлахти», адрес: 186870,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭРМА Логистикс» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭРМА Логистикс») обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 13.07.2021 о назначении административного наказания
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Башкортостан, г. Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Заявитель, административный орган) обратилось в
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2021 года (резолютивная часть изготовлена 21 сентября 2021 года) в отношении должника - гражданина ФИО1 (дата рождения: 11.10.1979, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области, СНИЛС № <***>, ИНН
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2017 в отношении ООО «АРТ Трейд» (адрес: 192019, <...>, ОГРН:<***>; далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4.
установил: Администрация Терского района (ОГРН: <***>, адрес: 184703 Мурманская обл., <...>; далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и рыбного хозяйства Мурманской области (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент имущества) о взыскании за счёт средств казны муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «УНИСТО Петросталь Проект» (далее – ООО «УНИСТО Петросталь Проект») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СИКАМ» (далее – ООО «СИКАМ», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роликс-медиа» (далее – ООО «Роликс-медиа»), ФИО2 о признании порочащими деловую репутацию ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – Общество, ООО «Фарватер») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
УСТАНОВИЛ: Межрегиональная общественная благотворительная организация "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "Принципъ" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд РТ к Заместителю начальника - старшему судебному приставу Вахитовского районного отдела
установил: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к ООО «ЗАВОД А-ЗЭТ ПЛАСТИК» (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в связи с наличием у него просроченной
установил: ФИО1 06.05.2019 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).
установил: государственное унитарное предприятие «Черняховский межрайонный лесхоз» (далее – ГУП «Черняховский межрайонный лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») 31.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой»)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Геленджикагрокурортстрой» (далее - ОАО «Геленджикагрокурортстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГеоСтройПроект» (далее – Должник).