установил: Акционерное общество "Микротехника" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю ФИО3, Петроградское РОСП, Главное управление Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Администрации города Ростова-на-Дону (далее - ответчик) о взыскании стоимости фактических потерь электрической энергии за период с 01.06.2021 по 30.06.2021
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Геленджикагрокурортстрой» (далее - ОАО «Геленджикагрокурортстрой», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью "УК "Оптиков" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления от 08.04.2021 о взыскании исполнительского сбора,
установил: ООО «Авин-Маст» 02.06.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «СПБмонтаж» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Полтавский терминал» (далее - заявитель, общество, ООО «Потавский терминал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее - таможенный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (далее – ПАО «Россети Северный Кавказ», компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Карат» (далее
установил: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее – АО «Петербургская сбытовая компания») 31.01.2020 обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой» (далее – ООО «Спецстрой»)
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя ФИО2 (да- лее - ФИО2, должник) определением Арбитражного суда Томской области от 13.10.2020 требование публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» (далее- Банк «ТРАСТ») в размере 14 700 675,5 руб., в том числе 8 344
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее – Общество, ООО «Фарватер») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особо важным
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным и отмене
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2016 общества с ограниченной ответственностью «Реал-М» (далее – ООО «Реал-М», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: 06.07.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее – Департамент недвижимости, заявитель) о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2021 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - ФУ ФИО2, финансовый управляющий).
установил: 19.01.2022 в Арбитражный суд Курганской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 5 месяца. В качестве финансового управляющего заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01.02.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, дата рождения 23.03.1971, адрес регистрации: 623704, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (далее – истец, ООО «УК «Североморскгрупп», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Волгоградавтодор» (далее – ГБУ «Волгоградавтодор», учреждение, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 27.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Вирол» о признании несостоятельным (банкротом) публичное акционерное общество «Дэникомо Групп» (далее – должник,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Импорт Групп» (далее – заявитель, общество, ООО «Импорт Групп») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 13.10.2020 о внесении
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новый регистратор» (далее – заявитель, общество, регистратор, счетная комиссия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в связи с деятельностью Дальневосточного главного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – ООО «Барнаульский водоканал», общество) обратилось к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее
