установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее - ООО «ЖК Град») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ответчикам в
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 21.10.2021 (резолютивная часть) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зауральская Нива» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1, член региональной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – истец, ООО «РКС-энерго», гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее – АО «Акционерный Банк «Россия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
установил: 30.11.2020 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 07.12.2021 заявление принято к производству.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Североморскгрупп» (далее – истец, ООО «УК «Североморскгрупп», управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
установил: Федеральная налоговая служба, в лице УФНС России по Калининградской области, (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Электронные компоненты» (ИНН
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – взыскатель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Василеостровскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
установил: Муниципальное бюджетное учреждение города Магадана "Комбинат Зеленого хозяйства" (далее – Учреждение, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2016 по делу № А29-12384/2015 Фонд жилищного строительства города Сыктывкара (далее – Фонд, должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хорошее тепло» (далее также – ООО «Хорошее тепло») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта №001566 от 17.12.2020 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании ООО «Объединенные котельные» несостоятельным (банкротом). Заявление подано
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгтранс №1» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о собственном банкротстве ФИО1. Решением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АКВАРЕЛЬ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 89/17 от 17.02.2017 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТОГАЗ-СОЧИ» (далее – покупатель, ответчик) о взыскании по
установил: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании 5890764
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водник» (далее также – должник, МУП «Водник») ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) в деле о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному образованию Мурашинское
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - инспекция, заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу "ВЗП "Рыбная Слобода" (далее - общество, АО "ВЗП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АККО» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об отказе в предоставлении в собственность за
