УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 января 2021 года ООО «РЕАНТ.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении ООО «РЕАНТ.РУ» открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании ООО «Объединенные котельные» несостоятельным (банкротом). Заявление подано
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский водоканал» (далее – ООО «Барнаульский водоканал», общество) обратилось к федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховое общество «Верна» (далее – ответчик 1, общество, ООО «Верна»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее – ООО «Стройпоставка», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее – ООО «Алюминий-Альянс», ответчик) о взыскании неосновательного
установил: администрация Кировского района Санкт-Петербурга (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее –предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.01.2021, ФИО2 (дата и место рождения: 02.07.1979, гор. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 196634, Санкт-Петербург, <...>, кВ.261) признан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Городское управление» (далее – ООО УК «Городское управление», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по обеспечению
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее –предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Росток" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о взыскании с ФИО2 в конкурсную массу должника убытков в размере 1 986 700
установил: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее - ГУП «ТЭК СПб», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Федеральная налоговая служба, в лице УФНС России по Калининградской области, (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Электронные компоненты» (ИНН
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Российский национальный коммерческий банк" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕГАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» братилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 584 639,22
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРНА плюс» (ОГРН <***>, далее – ООО «АРНА плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, далее – ООО
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, адрес: 140002, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН
установил: Закрытое акционерное общество «Салют Престиж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26 мая 2021 года главным бухгалтером ООО «Элленг» ФИО1 в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани произведена уплата налога на имущества организаций в размере 91 000 руб., что подтверждает чек – ордер ПАО Сбербанк Астраханского отделения 8625/119 и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее - заявитель, ООО «УК «Единство», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - ГЖИ Амурской области, инспекция, жилищная инспекция,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021г. признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТОТАЛГРУПП» (далее - ООО «ТОТАЛГРУПП», должник), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – кредитор, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ветераны Спецслужб-Техника» (далее – должник, ООО «Ветераны
