УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» братилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 584 639,22
установил: Закрытое акционерное общество «Салют Престиж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене решения Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Паукер Марка Львовича (далее также – должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился ФИО1 с заявлением об установлении требований кредиторов должника в сумме 4 489 783, 72 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятого
установил: Закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» (далее – ЗАО «Верхне-Прегольский порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании за Обществом права на получение в собственность земельного участка с кадастровым номером 39:02:290001:17
УСТАНОВИЛ: в деле о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Прогресс» (далее - ФГУП «ПО «Прогресс», должник) по заявлению Федеральной налоговой службы (далее - ФНС России, уполномоченный орган) определением от 28.12.2021 Арбитражного суда
установил: Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее — Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее —
УСТАНОВИЛ: публичное акционерного общества "Сбербанк России" (далее также - банк. кредитор, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) (далее также - должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРНА плюс» (ОГРН <***>, далее – ООО «АРНА плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, далее – ООО
установил: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» городского округа
установил: акционерное общество «ЛЕНПТИЦЕПРОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре (далее – заинтересованное лицо, Комитет, КГА) о признании незаконным отказа в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепловая компания «Актив» (далее – ООО ТК «Актив», тепловая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Муниципальному образованию «Киселевский городской округ» в лице комитета по управлению муниципальным
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 345 566,13 руб.
установил: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АККО» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об отказе в предоставлении в собственность за
установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, адрес: 140002, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» (далее – должник, Общество) 30.06.2021 ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр
установил: ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «К-Продукт» (далее – ООО «К-Продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Деметра» о взыскании стоимости не поставленного оборудования в размере 8 200 500 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АКВАРЕЛЬ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 89/17 от 17.02.2017 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каиф» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район»
установил: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ "УСТЬ-ИЛИМСКИЙ" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дарпинян Витали Оганесовича
