установил: акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Тепловые сети» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене приказа Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики
установил: Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее — Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее —
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене решения Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРНА плюс» (ОГРН <***>, далее – ООО «АРНА плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.12.2020 индивидуальный предприниматель ФИО2 Аллаа Гази (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.
установил: Закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» (далее – ЗАО «Верхне-Прегольский порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании за Обществом права на получение в собственность земельного участка с кадастровым номером 39:02:290001:17
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – кредитор, заявитель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ветераны Спецслужб-Техника» (далее – должник, ООО «Ветераны
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральной бюро технической инвентаризации» (далее – АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», бюро инвентаризации, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водник» (далее также – должник, МУП «Водник») ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) в деле о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному образованию Мурашинское
установил: Закрытое акционерное общество «Салют Престиж» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в
установил: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 345 566,13 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АККО» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об отказе в предоставлении в собственность за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтАвтоЛайн» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация), выраженного в письме от 02.09.2016 №
установил: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» городского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТОГАЗ-СОЧИ» (далее – покупатель, ответчик) о взыскании по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №2» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании
установил: МЕЖМУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОТДЕЛ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ "УСТЬ-ИЛИМСКИЙ" (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Дарпинян Витали Оганесовича
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2021 (резолютивная часть) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 раздела Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедуру
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о собственном банкротстве ФИО1. Решением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» братилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 584 639,22
УСТАНОВИЛ: публичное акционерного общества "Сбербанк России" (далее также - банк. кредитор, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) (далее также - должник).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» (далее – должник, Общество) 30.06.2021 ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр
