установил: Общество с ограниченной ответственностью «АККО» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об отказе в предоставлении в собственность за
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее - инспекция, заявитель, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу "ВЗП "Рыбная Слобода" (далее - общество, АО "ВЗП
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БалтАвтоЛайн» (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации городского округа «Город Калининград» (далее – Администрация), выраженного в письме от 02.09.2016 №
установил: Мурманское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – истец, Организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский республиканский
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Торгтранс №1» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Менделеевсказот" (далее - заявитель ООО "Менделеевсказот") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление заместителя начальника отделения - заместителя
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – истец, Учреждение, Пенсионныйфонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с государственного автономного профессионального образовательного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерного общества "Сбербанк России" (далее также - банк. кредитор, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) (далее также - должник).
установил: Закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» (далее – ЗАО «Верхне-Прегольский порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании за Обществом права на получение в собственность земельного участка с кадастровым номером 39:02:290001:17
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральной бюро технической инвентаризации» (далее – АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», бюро инвентаризации, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее -заявитель, предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании 5890764
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инфотех» (далее – истец, ООО «Инфотех») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (далее – суд) с иском обществу с ограниченной ответственностью «Бауцентр Рус» (далее – ответчик, ООО «Бауцентр Рус») о взыскании стоимости
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каиф» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к Администрации муниципального образования «Всеволожский муниципальный район»
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» братилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 584 639,22
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уссуритехсервис».
установил: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 345 566,13 руб.
установил: Западно-Балтийское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства» городского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее - заявитель, ООО «УК «Единство», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - ГЖИ Амурской области, инспекция, жилищная инспекция,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» (далее – должник, Общество) 30.06.2021 ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2021г. признано несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТОТАЛГРУПП» (далее - ООО «ТОТАЛГРУПП», должник), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о собственном банкротстве ФИО1. Решением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества