УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2021 возбуждено производство по делу о собственном банкротстве ФИО1. Решением суда от 29.10.2021 (резолютивная часть от 25.10.2021) ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 05.03.2021 (резолютивная часть) ФИО4 признан несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 4 раздела Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в отношении должника введена процедуру
установил: ФИО1 (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводскстрой» (далее – Общество) с уточненным иском о взыскании 294 326,63 рублей
установил: Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – Общество, АО «ОТС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее – Отдел) с иском о взыскании задолженности по оплате услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водник» (далее также – должник, МУП «Водник») ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) в деле о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному образованию Мурашинское
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НЕФТОГАЗ-СОЧИ» (далее – покупатель, ответчик) о взыскании по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с иском о признании незаконным отказа Агентства по имуществу Калининградской области (далее – Агентство по имуществу, заинтересованное лицо) в предоставлении в аренду без проведения торгов
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26 мая 2021 года главным бухгалтером ООО «Элленг» ФИО1 в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани произведена уплата налога на имущества организаций в размере 91 000 руб., что подтверждает чек – ордер ПАО Сбербанк Астраханского отделения 8625/119 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройремонт-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой» о взыскании 5890764
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Менделеевсказот" (далее - заявитель ООО "Менделеевсказот") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным постановление заместителя начальника отделения - заместителя
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРНА плюс» (ОГРН <***>, далее – ООО «АРНА плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее -заявитель, предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вега-Союз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным и отмене решения Государственного комитета Республики Карелия по строительному, жилищному и дорожному надзору
УСТАНОВИЛ: публичное акционерного общества "Сбербанк России" (далее также - банк. кредитор, ПАО "Сбербанк России") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) (далее также - должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АКВАРЕЛЬ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки № 89/17 от 17.02.2017 в
установил: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 345 566,13 руб.
установил: Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее — Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее —
установил: Закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» (далее – ЗАО «Верхне-Прегольский порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании за Обществом права на получение в собственность земельного участка с кадастровым номером 39:02:290001:17
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – федеральной бюро технической инвентаризации» (далее – АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», бюро инвентаризации, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Единство» (далее - заявитель, ООО «УК «Единство», общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственной жилищной инспекции Амурской области (далее - ГЖИ Амурской области, инспекция, жилищная инспекция,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уссуритехсервис».
