установил: Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, адрес: 140002, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомонтаж» (ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АККО» (далее - Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации Пионерского городского округа (далее – Администрация, заинтересованное лицо) об отказе в предоставлении в собственность за
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд с иском о признании незаконным отказа Агентства по имуществу Калининградской области (далее – Агентство по имуществу, заинтересованное лицо) в предоставлении в аренду без проведения торгов
установил: Акционерное общество «Оленегорские тепловые сети» (далее – Общество, АО «ОТС») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оленегорский» (далее – Отдел) с иском о взыскании задолженности по оплате услуг
установил: акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Петрозаводского городского округа (далее – Администрация), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Мурманское областное отделение Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» (далее – истец, Организация) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Карельский республиканский
установил: акционерное общество «Почта России» (далее – истец, АО «Почта России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Ростелеком» (далее – ответчик, ПАО «Ростелеком») о взыскании 345 566,13 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановлений: принятого по рассмотрению жалобы ФИО1 по исполнительному производству № 11687/21/54043-ИП о признании действий правомерными, и отказе в удовлетворении жалобы, об
установил: Закрытое акционерное общество «Верхне-Прегольский порт» (далее – ЗАО «Верхне-Прегольский порт», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании за Обществом права на получение в собственность земельного участка с кадастровым номером 39:02:290001:17
установил: конкурсный управляющий муниципального унитарного предприятия «Водник» (далее также – должник, МУП «Водник») ФИО2 (далее – конкурсный управляющий ФИО2) в деле о банкротстве должника обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к муниципальному образованию Мурашинское
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медикэр» (ОГРН <***>, адрес: 670045, г. Улан-Удэ, <...>; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Мурманской области (далее – истец, Учреждение, Пенсионныйфонд) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о взыскании с государственного автономного профессионального образовательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АРНА плюс» (ОГРН <***>, далее – ООО «АРНА плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альбион» (ОГРН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 26 мая 2021 года главным бухгалтером ООО «Элленг» ФИО1 в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани произведена уплата налога на имущества организаций в размере 91 000 руб., что подтверждает чек – ордер ПАО Сбербанк Астраханского отделения 8625/119 и
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – Компания, ПАО «ТГК-1») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Петрозаводскстрой» (далее – Общество) с уточненным иском о взыскании 294 326,63 рублей
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Центр» (далее – должник, Общество) 30.06.2021 ФИО2 (далее – кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр
установил: Публичное акционерное общество «Газпром нефть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее — Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралхимпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее —
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ МАГНАТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ООО «РегионСтройСервис» (далее – ответчик) 7 071 900 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «К-Продукт» (далее – ООО «К-Продукт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Деметра» о взыскании стоимости не поставленного оборудования в размере 8 200 500 руб.
установил: акционерное общество «ЛЕНПТИЦЕПРОМ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по градостроительству и архитектуре (далее – заинтересованное лицо, Комитет, КГА) о признании незаконным отказа в
установил: акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Гвардейский городской округ «Чистая вода» (далее – МУП МО «Гвардейский ГО» «Чистая вода», должник)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Казань (далее -заявитель, предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования г.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» братилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ДомСтройСервис» о взыскании задолженности за оказанные услуги теплоснабжения в сумме 584 639,22
