ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А60-4498/2022 от 17.03.2022 АС Свердловской области
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01.02.2022 поступило заявление ФИО1 (ИНН <***> СНИЛС <***>, дата рождения 23.03.1971, адрес регистрации: 623704, <...>) о признании ее несостоятельным (банкротом).
Постановление № А24-2853/2021 от 17.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камчатскводпроект» (далее – истец, общество, ОАО «Камчатскводпроект») обратилось с заявлением (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ, и определения от 30.09.2021 об объединении дел № А24-4283/2021 и № А24-2853/2021 в одно
Постановление № 15АП-2714/2022 от 17.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Центр Девелопмент" (далее - должник) собранием кредиторов от 06.10.2021 было принято решение об утверждении мирового соглашения между должником и конкурсными кредиторами, в связи с чем
Постановление № А29-12384/15 от 17.03.2022 АС Республики Коми
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2016 по делу № А29-12384/2015 Фонд жилищного строительства города Сыктывкара (далее – Фонд, должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А56-61557/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЖК Град» (далее - ООО «ЖК Град») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к ответчикам в
Постановление № А32-34066/19 от 17.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Российский национальный коммерческий банк" (далее - заявитель, Банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ТЕГАС" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение № А56-77192/20/ИСКЛ от 17.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, резолютивная часть которого объявлена 25.01.2021, ФИО2 (дата и место рождения: 02.07.1979, гор. Улан-Удэ, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 196634, Санкт-Петербург, <...>, кВ.261) признан
Постановление № А29-12384/15 от 17.03.2022 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 30.11.2016 по делу № А29-12384/2015 Фонд жилищного строительства города Сыктывкара (далее – Фонд, должник) признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
Постановление № А19-2317/2021 от 17.03.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании незаконным акта №001566 от 17.12.2020 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии.
Постановление № А28-13001/20 от 17.03.2022 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хорошее тепло» (далее также – ООО «Хорошее тепло») в порядке статей 7, 39 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о
Постановление № А32-44898/19 от 17.03.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройпоставка» (далее – ООО «Стройпоставка», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алюминий-Альянс» (далее – ООО «Алюминий-Альянс», ответчик) о взыскании неосновательного
Постановление № 12АП-2020/2022 от 17.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Городское управление» (далее – ООО УК «Городское управление», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным предписания Комитета по обеспечению
Постановление № 13АП-41954/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба, в лице УФНС России по Калининградской области, (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании отсутствующего должника ООО «Электронные компоненты» (ИНН
Постановление № 12АП-2158/2022 от 17.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – Нижне-Волжское управление Ростехнадзора, административный орган, Управление) с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № А56-107825/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-3114/2022 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее –предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением,  о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП
Постановление № 19АП-476/2022 от 17.03.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс «Глушковский» (далее – ООО «Агрокомплекс «Глушковский», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Нижнемордокского сельсовета Глушковского района Курской области
Постановление № А51-9494/2021 от 17.03.2022 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новый регистратор» (далее – заявитель, общество, регистратор, счетная комиссия) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в связи с деятельностью Дальневосточного главного
Постановление № А56-56288/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования Темрюкский район (далее – взыскатель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Василеостровскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных
Постановление № А12-36508/2021 от 17.03.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное бюджетное учреждение Волгоградской области «Волгоградавтодор» (далее – ГБУ «Волгоградавтодор», учреждение, заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А56-47656/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.05.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (в электронном виде поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний Вирол» о признании несостоятельным (банкротом) публичное акционерное общество «Дэникомо Групп» (далее – должник,
Постановление № А56-95697/17 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» (далее – АО «Акционерный Банк «Россия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО3 несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-6949/2021 от 17.03.2022 АС Алтайского края
установил: Определением от 21.05.2021 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением суда от 18.06.2021 (резолютивная часть объявлена 16.06.2021) в  отношении ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - 
Постановление № А56-89254/2021 от 17.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Ленинградской области" (далее –предприятие, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП