УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью концерн безопасности
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Моринжгеология» (далее – ООО «Моринжгеология», Общество, заявитель) с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Астрахани (ИФНС России по Кировскому району г.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецсистемы» (далее – истец, ООО «Спецсистемы») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора №01-12/18/1627 от 01.12.2018, о взыскании авансового
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Трансгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром Трансгаз Волгоград», Общество, заявитель) с заявлением к Государственному учреждению – Центр по выплате пенсий и обработке информации
установил: акционерное общество «Банк Объединенный капитал» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Арена» несостоятельным (банкротом) (далее – должник, ЗАО «Арена»).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия-С» (далее – ООО «Индустрия-С», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными отмене решений Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее –
УСТАНОВИЛ: ОАО «Ессентуки-хлеб» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о вновь образованном земельном участке с кадастровым номером 26:18:070410:6 (снятии с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стрела» (далее по тексту – ООО «Стрела», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Нижне-Волжскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАММАГ»(далее - заявитель, общество, декларант, ООО «КАММАГ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАММАГ»(далее - заявитель, общество, декларант, ООО «КАММАГ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: ООО «Элгад Инвест» (далее также – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по г. Москве (далее также – управление, регистрирующий орган) об отказе по внесению изменений в ЕГРН в сведения о юридическом
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее - заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Самсон» (далее - общество, декларант, ООО «Самсон»),
установил: акционерное общество «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании акционерного общества «ГРУППА ПРАЙМ» (далее - общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) финансовый управляющий ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с ходатайствами о завершении реализации имущества гражданина, выплате вознаграждения и расходов с депозита арбитражного суда,
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Белогорск» (далее – учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области к обществу с ограниченной ответственностью «Белогорскремстройсервис» (далее – общество, ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Уральская марка» (далее - заявитель, общество, ООО «ТД «Уральская марка») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кумовское» (далее – ООО «Кумовское», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» по сельским территориям (далее –
УСТАНОВИЛ: Межмуниципальное (межрайонного) общество с ограниченной ответственностью по централизованной поставке топлива «Межрайтопливо» (далее – МООО «Межрайтопливо», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации Советско-Гаванского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Департамент промышленности Приморского края (далее – истец, Департамент) обратился в арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «Радиоприбор» (далее – ответчик, ОАО «Радиоприбор», общество) о взыскании 178 000 000 рублей в качестве
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Прокат» (далее - ЗАО «Прокат», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании решения Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее - Нижне-Волжское БВУ, управление),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Правовой регион» (далее – ООО «Правовой регион») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Региональная строительная компания» (далее –
УСТАНОВИЛ: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – истец, Агентство по рыболовству) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Администрации Углегорского городского поселения Углегорского муниципального района
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице Территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Перспектива» об обязании заключить договор энергоснабжения
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), на основании которого определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2018 возбуждено производство по делу
