установил: общество с ограниченной ответственностью «Петербургское Агентство Недвижимости» (далее - Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, ответчик) об обязании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) по делу №А57-7982/2019 заявление ФИО2 признано обоснованным, должник - ЖСК «Капитель-2002» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Применены
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Водопад» (далее - ООО «Водопад», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов №2 Советского района г.Казани Управления Федеральной службы судебных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Золото» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Левобережного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - ответчик), с уточнением требований, принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ, о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.04.2020 ФИО1 (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области (далее - заявитель, административный орган, Управление Роспотребнадзора) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о привлечении индивидуального
установил: Муниципальное казенное учреждение "Новые формы управления" (далее – МКУ "Новые формы управления") обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу "Управление отходами" (далее – АО "Управление отходами") об
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление АО «Нарзан» о признании ООО «Оникс» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 18.07.2017 (дата оглашения резолютивной части) в отношении ООО «Оникс» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив «Беркут» (далее по тексту – заявитель, ЖСК «Беркут») обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Северная» (далее – ООО «Северная», ответчик) об
установил: Ивановская транспортная прокуратура Северо-Западной транспортной прокуратуры (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Мир Фруктов» (далее - ответчик, ООО «Мир Фруктов», Общество)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Сити-Трейд" (далее – истец, ООО "Сити-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее - ООО «Крован-КМВ», должник) при банкротстве должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.04.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Крован-КМВ» (далее - ООО «Крован-КМВ», должник) при банкротстве должника применены правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» Федерального
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мишель-Алко» (далее - истец, ООО «Мишель-Алко») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «Салерс» (далее - ответчик, ООО «Салерс») с исковым заявлением о взыскании основного долга в сумме 1 749 360
у с т а н о в и л: решением арбитражного суда от 07.03.2019 (дата объявления резолютивной части решения 28.02.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Редмонд» (далее – истец, ООО «Редмонд», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 10.10.2019 поступило заявление ООО «ТЕХНОИНЖИНИРИНГ С» о признании ООО «НЕФТЕГАЗ-РАЗВИТИЕ» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Комбит" (далее – истец, ООО "Комбит") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью "Востсибпромуголь" (далее – ответчик, ООО "Востсибпромуголь") с требованием о
