ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А15-48/19 от 17.11.2020 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: ООО «ТопКлин» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по  Ленинскому району г.Махачкалы ФИО2 от 30.10.2018 о возбуждении  исполнительного производства № 105296/18/05023-ИП, действия
Постановление № 13АП-28032/20 от 17.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс» (ОГРН: <***>, адреси: 185034, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Автоспецтранс") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному комитету Республики Карелия по
Постановление № А65-23470/19 от 17.11.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд РТ к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, (далее - ответчик 1), Судебному
Решение № А11-17146/19 от 17.11.2020 АС Владимирской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Меганефть» (далее – ООО «Меганефть», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области (далее – Управление,
Постановление № 13АП-27992/20 от 17.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, 1; далее – ПАО "Россети Ленэнерго", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об
Определение № А19-9165/20 от 17.11.2020 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 31.08.2020 заявление гражданина ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Определение № А19-25633/19 от 17.11.2020 АС Иркутской области
установил: ООО «Мастер» 14.11.2019 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ИП ФИО1 банкротом, указав на наличие у ИП ФИО1 неисполненных денежных обязательств перед ООО «Мастер» в размере 12 500 000 рублей,
Определение № А13-17962/19 от 17.11.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 16.09.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.09.2019 заявление должника принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ФИО1, назначена дата судебного заседания по проверке
Постановление № 06АП-5481/20 от 17.11.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Транс» (далее – ООО «Дельта-Транс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию  «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации»
Постановление № 20АП-6284/20 от 17.11.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межрайонная общестроительная компания» (далее – истец, ООО «МОК») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к Министерству конкурентной политики Калужской области (далее – ответчик, Министерство) о признании решения единой комиссии
Постановление № А05-1363/20 от 17.11.2020 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тандер», адрес: 350002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество, АО «Тандер»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 20АП-6308/20 от 16.11.2020 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг Скопинский» (далее – истец, общество, ООО «Агрохолдинг Скопинский») обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковымзаявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительства Рязанской области (далее – ответчик,
Постановление № 11АП-13752/20 от 16.11.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее - управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству управления финансами Самарской области (далее - министерство)
Постановление № 01АП-6948/20 от 16.11.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Департамент оценки» (далее – ООО «Департамент оценки», истец)   обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  (далее – ПАО «Росгосстрах», ответчик) о
Постановление № 13АП-27394/20 от 16.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления федеральной налоговой службы по Ленинградской области (далее – ФНС, Инспекция) 24.07.2018 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью
Постановление № А29-5342/20 от 16.11.2020 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Город» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее – ответчик, Комитет) 30 517
Определение № А60-61869/19 от 16.11.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 25.10.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением от 11.12.2019 ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата рождения – 08.01.1962, место рождения гор. Завитинск Амурской обл., адрес регистрации:
Постановление № А42-2042/17-33 от 16.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.05.2017 на основании заявления уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее  -  ФНС России, кредитор, заявитель, уполномоченный орган) возбуждено
Постановление № 15АП-12326/20 от 16.11.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее - ответчик) о
Постановление № 13АП-28085/20 от 16.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: муниципальное предприятие «Калининградтеплосеть» городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Вега» (ИНН
Решение № А21-5068/20 от 16.11.2020 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «АСК 39» (далее - ООО «АСК 39», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Калининградской области ФИО1