УСТАНОВИЛ: 10.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Лидер» ФИО2 об истребовании у ФИО3 следующих документов:
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 15 000 руб. убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество, АО «УПТС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее -
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.05.2018 поступило заявление публичного акционерного общества «Балтийский Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о государственной регистрации перехода права собственности на сооружение - мощение, протяженностью 148
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория экологической экспертизы» (далее – истец, ООО «Научно-исследовательская лаборатория экологической экспертизы», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Комитету по управлению
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.09.2020 по заявлению кредитора возбуждено дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Сентябрь» (далее – ООО «Сентябрь», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛЕСОВИК " (далее – истец, ООО "ЛЕСОВИК", Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к финансовому управляющему ФИО1 ФИО2, ФИО3 (далее – ответчики) о переводе прав и обязанностей покупателя 20% доли в уставном капитале
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 19.11.2020. В полном объеме решение изготовлено 20.11. 2020. Общество с ограниченной ответственностью «ЮжКомСтрой» ( далее – истец, ООО «ЮжКомСтрой») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее – заявитель, учреждение, ФГБУ «Морспасслужба») обратилось в суд с заявлением к Пограничному управлению ФСБ России по восточному арктическому району (далее – управление, административный орган)
установил: 26 мая 2020 года Арбитражным судом Курганской области объявлена резолютивная часть решения, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина на 5 месяцев. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: определением суда от 16.11.2018 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Коминтерн» возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Челябметаллконструкция».
УСТАНОВИЛ: По мнению АО «ЭнергосбыТ Плюс», конкурсный управляющий ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязанности, возложенные на арбитражного управляющего законодательством о банкротстве, тем самым нарушая права и законные интересы кредиторов должника ООО «Новая Энергетика», в том числе АО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью концерн безопасности
установил индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Ярославской области (далее - ответчик,
