УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – заявитель, общество, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Краснодарского края
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Холмистое» (ОГРН: <***>, адрес: 188664, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. Новое Токсово; далее – СНТ «Холмистое», Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения об отказе в предоставлении права на размещение нестационарного торгового объекта (далее - НТО), ранее размещенного на том же месте, и в заключении с ним без
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Якутская генерирующая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Индустриальные и морские проекты" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Телекомстрой" (ОГРН: <***>, адрес: 185005, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Телекомстрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее – истец, АО «Солид банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому отделению судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотской
установил: гражданка ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением от 29.10.2020 заявление принято судом к производству, к судебному заседанию назначен вопрос по проверке обоснованности заявленных требований.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК «ГСА Поволжье» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Антарес» с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Каменка Сумской обл. Украина, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: <...>) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети», Брянская обл., г. Клинцы, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» (далее – истец, АО «Солид банк») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому отделению судебных приставов №2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотской автономной
УСТАНОВИЛ: в производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сетевая компания «Регион» (далее – должник, ООО «СК «Регион»).
установил: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 октября 2020 года (полный текст 13 октября 2020 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>) (далее – должник), признан банкротом, в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества,
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.05.2015 общество «Новокузнецкобувьторг» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 02.06.2015 конкурсным управляющим должником утверждён ФИО3
УСТАНОВИЛ: АО "ГУОВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АСК Концепция" о взыскании суммы неустойки в размере 29 238 270 руб., процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 2 272 719,40 руб., задолженности за оказанные
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (ОГРН: <***>, адрес: 196247, Санкт-Петербург, пл. Конституции, 1; далее – ПАО "Россети Ленэнерго" (после смены наименования), Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЕНК ДВ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик,
установил: Комитет по развитию городского хозяйства Администрации города Мурманска (далее – заявитель, КРГХ, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными пунктов 1 и 2 предписания Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Топливная компания Самсон» (ОГРН: <***>, адрес:188681, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "ТК Самсон") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (далее – ООО «Русская Рыбопромышленная Компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственной «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Томск» (далее - ООО «Газпром трансгаз Томск») с иском к Хабаровскому краю в лице Министерства природных ресурсов Хабаровского края (далее - Министерство) о взыскании неосновательного
У С Т А Н О В И Л: Администрация Комсомольского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Тамбовская земля» (далее – ответчик, АО «Тамбовская земля») о признании прекращения права
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (далее – ООО «Русская Рыбопромышленная Компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственной «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете
