УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Приморскому краю» (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к торговой компании «Сурим»
установил: «Газпромбанк» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –Банк, заявитель, кредитор) 07.10.2019 обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № А78-Д-4/55428) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», гарантирующий поставщиц, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Забайкальской краевой
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОФЛОДЖИСТИК-ТБ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с требованием об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 27.04.2020
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - ФИО5 с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2016 года, резолютивная часть которого объявлена 26 ноября 2016 года, должник – ФИО1 признан
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2018 (резолютивная часть от 18.07.2018) в отношении ООО «Новый Век» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель по делу) 29.01.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр ВКО «Алмаз-Антей» (ОГРН <***>, адрес: 192012, <...>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: определением от 03.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «Проф-Агро» (далее - ООО ПКФ «Проф-Агро» должник).
установил: ФИО1 (далее также - должник, ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО «ВСК», 428903, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА - ЧУВАШИЯ, <...> ДОМ ПА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.07.2009, ИНН: <***> обратилось с иском к АО «ГУОВ», 119021, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ КОМСОМОЛЬСКИЙ, ДОМ 18, СТРОЕНИЕ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.09.2019 принято к производству заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурская соевая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «АСК», Общество, должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Гомер», адрес: 238340, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Гомер»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Независимая УК» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока (далее – ответчик) об обязании организовать проведение капитального ремонта.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее - АО «АВТОВАЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области, налоговый
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края обратился АО «База отдыха «Энергетик», к судебному приставу-исполнителю Туапсинского РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, к ГУФССП по Краснодарскому краю, о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Туапсинского районного
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «ПАТП № 1».
установил: 09.01.2020 представитель Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» ФИО1 (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ», учреждение) обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2017 по данному делу ООО «Сосновка» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
