УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геодезические Приборы» (далее – истец, ООО «Геодезические Приборы», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня, таможенный орган) о взыскании стоимости поставленного товара по
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2018 (резолютивная часть от 18.07.2018) в отношении ООО «Новый Век» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее – АО «Алтайэнергосбыт», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Амурская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) банкротом. Определением суда от 03.04.2019 указанное заявление
УСТАНОВИЛ: определением от 03.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «Проф-Агро» (далее - ООО ПКФ «Проф-Агро» должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель по делу) 29.01.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» (далее ООО «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (далее – Департамент) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Газдорстрой» (адрес: 163051, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
установил: ООО "Сланцы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 по делу № А56- 21217/2020.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «ПОРТСИГАР» к административной ответственности,
установил: ФИО1 (далее также - должник, ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.09.2019 принято к производству заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурская соевая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «АСК», Общество, должник) несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Независимая УК» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока (далее – ответчик) об обязании организовать проведение капитального ремонта.
установил: 09.01.2020 представитель Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» ФИО1 (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ», учреждение) обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее - АО «АВТОВАЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области, налоговый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр ВКО «Алмаз-Антей» (ОГРН <***>, адрес: 192012, <...>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ООО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявление к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Немецкого
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.09.2017 по данному делу ООО «Сосновка» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийский Дом» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – административный орган, ответчик, Инспекция) о
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.09.2016 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) МУП «ПАТП № 1».
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр единого хранения» (далее – общество) 1.324.176 руб. реального
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
