У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее - АО «АВТОВАЗ», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (далее - Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области, налоговый
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным отказа Муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента управления муниципальной собственностью
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» (далее – ООО «Угольная компания «Кузбассразрезуголь», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявление к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Немецкого
установил: ООО "Сланцы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2020 по делу № А56- 21217/2020.
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Омскоблгаз», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: 09.01.2020 представитель Государственного казенного учреждения Республики Тыва «Госстройзаказ» ФИО1 (далее – ГКУ РТ «Госстройзаказ», учреждение) обратился в Кызылский городской суд Республики Тыва с жалобой на постановление Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (далее
установил: ФИО1 (далее также - должник, ФИО2) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутская топливно-энергетическая компания" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 24.07.2018 (резолютивная часть от 18.07.2018) в отношении ООО «Новый Век» введена процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Независимая УК» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к администрации города Владивостока (далее – ответчик) об обязании организовать проведение капитального ремонта.
УСТАНОВИЛ: определением от 03.06.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Производственно - коммерческая фирма «Проф-Агро» (далее - ООО ПКФ «Проф-Агро» должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.02.2020 (дата объявления резолютивной части решения) должник - ФИО3 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.09.2017 в отношении ФИО5 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 26.09.2019 принято к производству заявление ФИО7 о признании общества с ограниченной ответственностью «Амурская соевая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «АСК», Общество, должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - ФИО5 с заявлением о признании должника – ФИО1 несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 ноября 2016 года, резолютивная часть которого объявлена 26 ноября 2016 года, должник – ФИО1 признан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный региональный центр ВКО «Алмаз-Антей» (ОГРН <***>, адрес: 192012, <...>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОФЛОДЖИСТИК-ТБ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) с требованием об оспаривании постановления о назначении административного наказания от 27.04.2020
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ» (далее ООО «СЕРВИС-ТЕЛЕКОМ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к департаменту строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (далее – Департамент) о признании
УСТАНОВИЛ: Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное учреждение (далее – истец, Управление архитектуры) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛСР. БЕТОН» (далее – заявитель) обратился в Арбитражным суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель по делу) 29.01.2020 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
