УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тропик» (далее – ООО «Тропик», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – таможня, таможенный орган):
УСТАНОВИЛ: 30.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании её (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой
установил: 04.06.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Социальные продукты" обратилось в арбитражный суд с заявлением к и.о. начальника отдела старшему судебному приставу ФИО1, отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Алтайского края (далее – Прокуратура, заявитель) обратился в защиту интересов не определенного круга лиц в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края, г. Барнаул о признании незаконным
установил: Кемеровское акционерное общество «Азот» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Востсибуголь» о взыскании штрафа за нарушение срока отправки порожних вагонов по договору поставки №7676-ВО-10 от 14.08.2015 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Самарская экспертиза транспортной безопасности» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Министерства транспорта и автомобильных дорог Самарской области (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 30 августа 2018 года ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признана несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца по 23 декабря 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, являющийся
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "Плайтерра" (далее – заявитель, общество, ЗАО "Плайтерра") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 6 по
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество "Плайтерра" (далее – заявитель, общество, ЗАО "Плайтерра") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Мордовия (далее – налоговый орган, МРИ ФНС № 6 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Одежда» (далее – ООО «ПТФ «Одежда») в лице участника ФИО3 (далее – ФИО3), истец обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (с
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИнжПроектСтрой» (далее – ответчик, ООО «ИнжПроектСтрой») о взыскании штрафа по государственному
установил: Государственное предприятие Калининградской области «Единая система обращения с отходами» (далее – истец, ГП КО «ЕСОО», Предприятие, региональный оператор) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дейма» (далее –
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 февраля 2019 года принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Волгоградской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Волгоград) (далее
У С Т А Н О В И Л: определением от 19 февраля 2018 (резолютивная часть) заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области ( № 07АП-11580/20), на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2020 по делу № А45-17967/2020 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации сельского поселения «Село Нижняя Манома» Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация «Село Нижняя Манома»), Администрации
установил: ФИО1 (далее-заявитель, должник) 28 мая 2020 года обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, в котором просит признать себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратился заместитель прокурора Хабаровского края в интересах Новоургальского городского поселения Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края в лице администрации Новоургальского городского поселения Верхебуреинского муниципального
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ, административный орган) об оспаривании постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 10.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью Компания транзитной торговли «Экспо-М» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634506, Томская область, г. Томск, <...>, далее – ООО «КТТ «Экспо-М», должник) введена
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным
