УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Росреестра по Самарской области (далее - ответчик, регистрирующий орган, Управление) с заявлением, в котором просил признать незаконным
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 ООО «Аванта» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ФИО2 о взыскании 50 000 руб. за неправомерное использование обозначения, схожего до степени смешения с товарными знаками по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: 29.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), поскольку размер его задолженности перед кредитором составляет 398 604 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании 1 955 995,80 руб. ущерба, 6 000 расходов по оценке.
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессАгроПром» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фэйс» (далее по тексту – Общество) обратилось с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «2 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6895, г. Ростов-на-Дону)» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов
установил: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов города Кызыла по РОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – МОСП г. Кызыла по РОВИП) об отсрочке
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2015 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 29 сентября 2020 года (резолютивная часть от 22.09.2020) конкурсному управляющему ООО «МВ-групп» ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предложенного
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности обратился заявитель. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Тур» (далее – ответчик, ООО «Бизнес-Тур») об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога
УСТАНОВИЛ: 03.05.2018 ООО «Базис Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Агро-Продукт» о взыскании по договору займа № 3 от 31.03.2015 задолженности в сумме 316 981 633 руб., по договору займа № 4 от 25.05.2015
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-3» (далее - ООО «КАН АВТО-3», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» (далее – ООО «Недра Сибири») несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018г. по делу № А19-10706/2018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
у с т а н о в и л: Компания «Изаргора Холдингс Корп.» («Izargora Holdings Corp.», далее по тексту – компания, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Биотерра» (далее по тексту – ООО «Биотерра», должник)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Луч» (далее – ООО «Луч», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной жилищной инспекции Кузбасса (далее – ГЖИ, административный орган) об оспаривании постановления по делу об административном
установил: 04.06.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Социальные продукты" обратилось в арбитражный суд с заявлением к и.о. начальника отдела старшему судебному приставу ФИО1, отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба Министерства природных ресурсов и экологии Новосибирской области ( № 07АП-11580/20), на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 16.10.2020 по делу № А45-17967/2020 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-торговая фирма «Одежда» (далее – ООО «ПТФ «Одежда») в лице участника ФИО3 (далее – ФИО3), истец обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (с
