установил: прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска (далее – заявитель, прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением (протестом) об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – административный орган, Управление,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее ФИО1, должник) 10.03.2020 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорипотека» (далее – истец, АО «Желдорипотека», застройщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ответчик, ООО «СтройДом», участник) и обществу с ограниченной
установил: 27.11.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 127381, <...>) о признании банкротом открытого акционерного общества «Порфирит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186210,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-3» (далее - ООО «КАН АВТО-3», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) 01.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Радужный» (далее - ООО «Радужный», должник) несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый Город» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления финансов и муниципальных закупок города Димитровграда Ульяновской области (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Астраханской области от 20.12.2015 ООО "Автоспецтехника" признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена кандидатура ФИО1
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное казенное учреждение «2 центр заказчика-застройщика войск национальной гвардии Российской Федерации (Войсковая часть 6895, г. Ростов-на-Дону)» обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Росреестра по Самарской области (далее - ответчик, регистрирующий орган, Управление) с заявлением, в котором просил признать незаконным
УСТАНОВИЛ: 03.05.2018 ООО «Базис Инвест» в лице конкурсного управляющего ФИО5 обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ООО «Агро-Продукт» о взыскании по договору займа № 3 от 31.03.2015 задолженности в сумме 316 981 633 руб., по договору займа № 4 от 25.05.2015
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>).
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности обратился заявитель. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный
установил: Акционерное общество «Тываэнергосбыт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов города Кызыла по РОВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – МОСП г. Кызыла по РОВИП) об отсрочке
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018г. по делу № А19-10706/2018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 15.10.2018 принято к производству заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (далее - ФИО2, должник).
у с т а н о в и л: Компания «Изаргора Холдингс Корп.» («Izargora Holdings Corp.», далее по тексту – компания, кредитор, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Биотерра» (далее по тексту – ООО «Биотерра», должник)
установил: 04.06.2020 Общество с ограниченной ответственностью "Социальные продукты" обратилось в арбитражный суд с заявлением к и.о. начальника отдела старшему судебному приставу ФИО1, отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов по г.Ярославлю и Ярославскому району
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовтеплосервис» (далее – МУП «ТТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском (с учетом уточнения) к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» -
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Администрации сельского поселения «Село Нижняя Манома» Нанайского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация «Село Нижняя Манома»), Администрации
УСТАНОВИЛ: 30.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании её (далее – Должник) несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой
