установил: 27.11.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление Федеральной налоговой службы (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения 127381, <...>) о признании банкротом открытого акционерного общества «Порфирит» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 186210,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Желдорипотека» (далее – истец, АО «Желдорипотека», застройщик) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДом» (далее – ответчик, ООО «СтройДом», участник) и обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании её банкротом и утверждении арбитражного управляющего из числа членов НП «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (125362, <...>).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Гвардейский", г. Казань (далее по тексту - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о взыскании 1 955 995,80 руб. ущерба, 6 000 расходов по оценке.
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Недра Сибири» (далее – ООО «Недра Сибири») несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 14.05.2020 (резолютивная часть) ФИО1 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2015 ООО «Аванта» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Милитцер и Мюнх» (далее – АО «Милитцер и Мюнх», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможенный орган заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене решения Брянской
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению
установил: общество с ограниченной ответственностью «ФЛОТСЕРВИС» (далее – ООО «ФЛОТСЕРВИС», заявитель по делу) 01.07.2019 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Радужный» (далее - ООО «Радужный», должник) несостоятельным
установил: администрация Абанского сельсовета Абанского района Красноярского края(далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик, управление, антимонопольный орган) об
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2015 года заявление кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Росгвардии Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Средняя школа №11» (далее – ответчик, МБУ «Средняя школа
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Угольный морской порт Шахтерск» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахалин-Фрахт» о взыскании основного долга за поставленный товар в размере 1 267 749 рублей 89 копеек.
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Росреестра по Самарской области (далее - ответчик, регистрирующий орган, Управление) с заявлением, в котором просил признать незаконным
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ПрогрессАгроПром» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 29.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного кредитора о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), поскольку размер его задолженности перед кредитором составляет 398 604 руб. 19 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Тур» (далее – ответчик, ООО «Бизнес-Тур») об обращении взыскания на предмет залога по договорам залога
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2018г. по делу № А19-10706/2018 (резолютивная часть объявлена 29.11.2018г.) в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 7 февраля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Профтрейд» (ООО «Профтрейд», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
