установил: Военная прокуратура Воронежского гарнизона (далее - заявитель, прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением от 09.07.2020 № 2/4693 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.49 КоАП РФ акционерного общества "РИФ" (далее - лицо,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 09.04.2018 заявление ПАО «МРСК Северо-Запада» о признании ПАО «Архангельская сбытовая компания» (далее также ПАО «АСК») несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества введена процедура наблюдения,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области поступило ФИО2 о признании его банкротом. Решением суда в отношении должника введена процедура реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Дальневосточному федеральному округу (далее - истец, УТ МВД России по ДФО, управление) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее-ответчик, ПАО «Вымпел –
установил: Акционерное общество «КСИЛ» (далее - Общество, АО «КСИЛ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ленинградской области (далее - Инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Парижская Коммуна» (далее – Общество, ООО «Парижская Коммуна») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия (далее – Управление) о признании
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 06.11.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Редланд Фарминг" (далее – ООО "Редланд Фарминг", должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Россети Волга» (прежнее наименование публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», далее - истец, ПАО «Россети Волга») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному
УСТАНОВИЛ: Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области (далее - заявитель, Минприроды) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Ростелеком» микрорегиональный филиал «Юг» (далее – ПАО «Ростелеком», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с иском к Министерству образования и науки Республики Ингушетия (далее – министерство, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гражданпроект» (далее - ООО «Гражданпроект», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Республики Северная Осетия-Алания (далее – министерство, ответчик) о
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице Жилищно-коммунальной службы № 19 (город Ярославль) филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное
установил: Открытое акционерное общество «Торговая компания Монолит», место нахождения: 236022, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления об оценке
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЛЬЯНС» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИНГОССТРАХ» о признании дорожно-транспортного происшествия, случившегося 23.12.2018 г. с транспортным средством марки
установил: общество с ограниченной ответственностью "Енелекс Руссланд" (ОГРН: <***>, адрес: 119330, Москва, ул. Мосфильмовская, д. 35, оф. 305А; далее – ООО "Енелекс Руссланд", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к Администрации Азовского района о признании незаконным отказа Администрации Азовского района (исходящий номер 593 от 20.04.2020 г.), в изменении вида разрешенного использования земельного участка, общей площадью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзхимпроект» о взыскании задолженности, штрафа и о расторжении договора.
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВО-СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР "МОТОР-СЕРВИС" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о внесении изменений в акт описи и ареста от 29.06.2020 в части установления режима хранения арестованного имущества с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, ООО «Студия анимационного кино «Мельница») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альмаден» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 20.08.2019 по делу об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2020 принято к производству заявление должника ФИО2о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
