у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – комитет,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Полиграфические решения» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (далее также – ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 12.05.2020 по
установил: Федеральная налоговая служба России в лице МРИ ФНС России №3 по Республике Калмыкия (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества «Калмыцкое дорожное управление» (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.08.2018 (резолютивная часть от 23.08.2018) по делу №А57-409/2017 должник - Закрытое акционерное общество «Саратовский завод стройматериалов», ОГРН <***>, ИНН <***>, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2018 принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом), назначено судебное заседание
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив племзавод «Соколовка» (далее – заявитель, кооператив, СПК племзавод «Соколовка») обратился в Зуевский районный суд с заявлением к Западно-Уральскому межрегиональному управлению Росприроднадзора (далее – Управление, административный орган)
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Московского УФАС России (далее также – антимонопольный орган) от 30.10.2019 по делу №077/07/00-11004/2019.
У С Т А Н О В И Л : 18.09.2020 ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве АО «Савинский Теплосервис» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 25 946 921,64 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Реставрационно-строительная компания "Олим-П" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области, обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение Ивановского района «Ивановское» (далее - МБУ «Ивановское», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковыми требованиями, уточненными в порядке статей 46, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Министерству
установил: 10.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 18.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (далее – ООО «ГК «Русагро») о признании Акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – АО «Аткарский МЭЗ», Должник)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по РО, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Булгарпиво» (далее – ОАО «Булгарпиво», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Версаль» (далее – ООО «Версаль») и обществу с ограниченной ответственностью «Оранж» (далее – ООО «Оранж») о
УСТАНОВИЛ: 22.02.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), обратилась ФИО2 (далее – должник, ФИО2) о признании ее несостоятельной
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РЖД» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее также – ответчик, Управление Росреестра по Москве, Управление, регистрирующий
УСТАНОВИЛ: Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Томской области и органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (далее – ООПАЗ ОООПиВОИВТОиОМС УМВД России по Томской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Софья» (далее - заявитель, Общество, ООО «Софья») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным отказа Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДАЛУР» (далее также – заявитель, АО «Далур», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее также – заинтересованное лицо, административный орган)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭкс Форест» (далее – ООО «ЭсТиЭкс
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
установил: акционерное общество «РусГидро Снабжение» (далее – АО «РГС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) с заявлением о признании незаконным решения
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Интеко Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 16 800 913,50 руб. задолженности по договору
