УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Юг Строй 15" (далее - должник) 08.10.2019 в Арбитражный суд Краснодарского края обратилось Управление Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее - управление,
УСТАНОВИЛ: Департамент архитектуры и градостроительства города Ростова-на-Дону (далее – департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о признании объекта незавершенного строительства, расположенного на
установил: Гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон от 26 октября 2002 года №
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 05.12.2019 (резолютивная часть решения суда оглашена 28.11.2019) ООО «СтройСнаб» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта в конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ООО «СтройСнаб» утверждена ФИО2 (члена Ассоциации МСРО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее - УФССП России по Хабаровскому краю, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «ЭсТиЭкс Форест» (далее – ООО «ЭсТиЭкс
установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ДАЛУР» (далее также – заявитель, АО «Далур», Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федерального казначейства по Курганской области (далее также – заинтересованное лицо, административный орган)
У С Т А Н О В И Л: Главное управление гражданской защиты Московской области (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Московского областного УФАС России (далее также – ответчик, антимонопольный орган,
установил: Публичное акционерное общество «Трест «Севэнергострой» (далее – истец, ПАО «Трест «Севэнергострой», собственник, абонент) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Кировского района» (далее –
установил: акционерное общество «РусГидро Снабжение» (далее – АО «РГС») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к управлению Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – Хабаровское УФАС России, антимонопольный орган) с заявлением о признании незаконным решения
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) обратилась ФИО2 В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,
установил: 10.04.2019 в арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – заявитель, ПАО «Камчатскэнерго») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт» (далее
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Стем" в Арбитражный суд Ростовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением о снижении суммы вознаграждения арбитражного управляющего ФИО3 (с учетом уточнения заявленных
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Интеко Сибирь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Нерюнгри-Металлик» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 16 800 913,50 руб. задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром трансгаз Волгоград», Общество, заявитель) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – УФССП по РО, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» (далее –
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 18.03.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Русагро» (далее – ООО «ГК «Русагро») о признании Акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – АО «Аткарский МЭЗ», Должник)
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к муниципальному учреждению «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» (далее – комитет,
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея из Майкопского районного суда по подсудности поступило исковое заявление Межрегиональной природоохранной и правозащитной благотворительной общественной организации "Экологическая Вахта по Северному Кавказу" к Управлению лесами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Барнаульская сетевая компания» (далее – ООО «БСК», общество) обратилось к муниципальному образованию город Барнаул Алтайского края в лице комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула (далее - комитет ЖКХ, комитет) и комитета по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Полиграфические решения» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по г.Москве (далее также – ответчик, антимонопольный орган, ФАС России) от 12.05.2020 по
установил: Администрация муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании 988 781 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, должник) 26.10.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области в установленном главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) порядке с заявлением о признании его
У С Т А Н О В И Л: АО «Концерн Росэнергоатом» (далее также – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения и предписания Московского УФАС России (далее также – антимонопольный орган) от 30.10.2019 по делу №077/07/00-11004/2019.
