УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети»(далее – МУПП «ВМЭС», истец) с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик)
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением (вх. от 25.09.2020) о предоставлении на основании статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассрочки исполнения решения от 07.07.2020 по
установил: 11.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «ПермьСеверСтрой» (далее – заявитель, общество, ООО «ПермьСеверСтрой») обратилось в арбитражный суд к исполняющему обязанность начальника отдела - старшего судебного пристава межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
УСТАНОВИЛ: Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пески Владивостока» (далее – ООО «Пески Владивостока», ответчик) о взыскании 831 753 рубля 50
установил: 16.07.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратилась в суд заявлением (вх.№А78-Д-4/34974) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строймост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 687000, Забайкальский край, Агинский район, пгт. Агинское,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кэтрин» (далее – заявитель, общество, ООО «Кэтрин») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству промышленности и торговли Приморского края (далее – министерство, административный орган) и просит признать незаконным и отменить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДЕЗ Восточного жилого района» (далее – ООО «УК ДЕЗ ВЖР», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 сентября 2020 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Набережные Челны Республики Татарстан, ИНН <***>, СНИЛС 074- 394-735 94, зарегистрированный по адресу: <...>, признан банкротом и в отношении
установил: ООО «Норскен-Ойл» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «МР-Логистик» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании основного долга в размере 1 554 762,60 руб., пени в размере 169 952,15 руб., расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Нерудная компания "Поволжье" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Автодоринжиниринг" (далее – ответчик) о взыскании 1 067 178,84 руб. пени.
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 01.04.2019 (резолютивная часть 26.03.2019) ФИО2 (далее также - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности ФИО3 (далее - должник, ФИО3) финансовый управляющий ФИО2 представила в Арбитражный суд Республики Коми отчет о своей деятельности, об использовании денежных средств в процедуре реализации имущества должника и ходатайствовала о завершении процедуры
установил: МУП ЖКХ Тобольского района (далее - заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тобольскому межрайонному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее - ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО5) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Лайф», обществу с ограниченной ответственностью «Первый номер», закрытому акционерному обществу «Комерсантъ» в
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 11.10.2018 (резолютивная часть оглашена 04.10.2018) кредитный потребительский кооператив «Котельничский» (далее – КПК «Котельничский», должник) признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Офис-Комплект» (далее – ООО «Офис-Комплект», истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Войсковая часть 42685»
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (первый казачий университет)» (далее – истец, учреждение, институт) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 АгаповаТатьяна Юрьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3, член СРО ААУ «Синергия».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2019ООО ПКФ «Стройград» (далее также – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: 17.10.2019 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило исковое заявление ФИО1 (далее – ФИО1, истец) к арбитражному управляющему ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 10 254 775,86 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Полипласт-Торг» (далее – ООО «Полипласт-Торг», должник) конкурсный управляющий ФИО6 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Промстройконтракт» (далее – АО «Промстройконтракт», общество, заявитель, декларант) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным решения Смоленской таможни (далее – таможенный орган, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Сибири» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Акционерному обществу «Электросеть» (далее ответчик) о взыскании 55 490 566 рублей 26 коп. долга по договору оказания услуг
