установил: Министерство инвестиционной политики Новгородской области (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСнаб» (далее – ответчик) 314 693, 85 рублей задолженности за пользование земельным участком за период с 06.07.2017 по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тула-Сталь» (далее – ООО «Тула-Сталь») обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Новый дом» (далее - ООО «Новый дом», общество, должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Оренбург» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 11 009 рублей 98 копеек по договору № 01-18-105 от 22.10.2018 за
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ростовской области от 29.09.2020 ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества удовлетворено. Срок процедуры реализации имущества продлен до 11.01.2021.
УСТАНОВИЛ: Администрации Асиновского городского поселения (далее – администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, управление, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Администрация Небугского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края (далее - истец) обратилась в суд с иском к ООО "Научный и проектный центр "Берегозащита" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 108 163 руб. и процентов за пользование
у с т а н о в и л : Решением от 29.09.2020 заявление ФИО1 о признании себя несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом утвержден ФИО2, из числа членов ассоциации «Дальневосточная
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Союзхимпроект» о взыскании задолженности, штрафа и о расторжении договора.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 27.12.2017 (резолютивная часть оглашена 25.12.2017) ООО «Виктория-Агросервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 5 августа 2020 года (определение в полном объеме изготовлено 6 августа 2020 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Инская», город Новокузнецк, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее –
УСТАНОВИЛ: Администрации Асиновского городского поселения (далее – Администрация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области (далее – Томское УФАС России, управление, ответчик) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крымская овощная фабрика» (далее - ООО «Крымская овощная фабрика», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Администрации Красномакского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым (далее –
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «111 военный завод Министерства обороны Российской Федерации», г. Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 02.10.2019 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании его несостоятельной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступило заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1 должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 20.04.2020 в Арбитражный суд Алтайского края (далее,- суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Злаки Сибири» (ОГРНИП <***> ИНН <***>) г. Иркутск о признании общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Центр
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВО-СЕРВИСНЫЙ ЦЕНТР "МОТОР-СЕРВИС" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о внесении изменений в акт описи и ареста от 29.06.2020 в части установления режима хранения арестованного имущества с
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.08.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Техцентр Люкс ДВ».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее - заявитель, ООО «Новый город», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее -
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2020 принято к производству заявление должника ФИО2о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Центрального территориального отдела (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
