у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Приморского края от 01.04.2019 ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Соответствующие сведения опубликованы в газете
установил: общество с ограниченной ответственностью "Телекомстрой" (ОГРН: <***>, адрес: 185005, <...>; далее – заявитель, Общество, ООО "Телекомстрой") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии
установил: Администрация муниципального образования Закрытое административно-территориальное образование Александровск Мурманской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительной
установил: определением от 29.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее – должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным предписания Черноморо-Азовского морского управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 26.06.2020 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СЕНК ДВ» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Рыбопромышленная Компания» (далее – ООО «Русская Рыбопромышленная Компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственной «Транс Нефть Сервис» (далее – ООО «Транс
УСТАНОВИЛ: АО "ГУОВ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "АСК Концепция" о взыскании суммы неустойки в размере 29 238 270 руб., процентов за пользование авансом как коммерческим кредитом в размере 2 272 719,40 руб., задолженности за оказанные
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» (далее – МУП «Тепловые сети», Брянская обл., г. Клинцы, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
установил: публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовёнок» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за апрель 2020 года в размере 3 052
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением суда от 18.07.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Уссурийское предприятие тепловых сетей» (далее - заявитель, общество, АО «УПТС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее -
УСТАНОВИЛ: Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Управления Федеральной службы государственной
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 15 000 руб. убытков, связанных с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о замене взыскателя по делу № А06-3404/2019 ООО «ГПИмясомолпром» на его правопреемника ФИО1.
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 22.05.2018 поступило заявление публичного акционерного общества «Балтийский Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью Финансовая Компания «Балтинвест» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 10.07.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Строительная компания Лидер» ФИО2 об истребовании у ФИО3 следующих документов:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества «Дальневосточная строительная компания».
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 сентября 2018 года (резолютивная часть объявлена 25 сентября 2018 года) должник – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированная по адресу: <...> (далее – ФИО2, должник) признана банкротом, введена процедура
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о государственной регистрации перехода права собственности на сооружение - мощение, протяженностью 148
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральному казенному учреждению "Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства"
