УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Навигатор» ФИО1 рентным паевым инвестиционным фондом «Капитальные вложения» (далее - ООО «УК «Навигатор») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) ООО «Альфа Проект» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артель" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация "Возрождение" об освобождении от ареста транспортного средства - АМТС ГАЗ 330232,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 (резолютивная часть от 02.07.2018) должник – Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Зерновой логистический центр» (далее - ООО «ЗЛЦ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Строительно-торговая компания «Трансснабстрой» (далее – истец, ООО СТК «Трансснабстрой») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтехника-2» (далее – ответчик, ООО «Промтехника-2») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурссервис» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «Промресурссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 06.07.2019 о внесении
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее – ООО «Юг Сибири», должник) в Арбитражный суд Алтайского края поступили заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Благо» (далее – кредитор, ООО «ТД «Благо») о включении в
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия (далее – Министерство) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Хранитель» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года (резолютивная часть от 28 августа 2019 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даргез-Ртищево» (далее ООО «Даргез-Ртищево», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Клинический родильный дом» (далее - ГБУЗ АО «КРД», Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Астраханской области (далее - Министерство) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л : 27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «ФинКонсалтинг» (далее – ООО «ФинКонсалтинг») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Снежка» (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеллектуальные коммунальные системы Петропавловск-Камчатский» (далее – заявитель, ООО «ИКС Петропавловск-Камчатский», общество) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амбрелла-групп» (далее – ООО «Амбрелла-групп») ликвидируемого должника несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 марта 2020 года по заявлению Министерства сельского хозяйства Пензенской области (далее - заявитель, административный орган, министерство) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автокомпас» (далее – заявитель, ООО «Автокомпас», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительными решений Южного акцизного таможенного поста от 17.05.2019 о внесении изменений (дополнений) в
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16 марта 2015 года в отношении ООО «Волгаспецводстрой» введена процедура банкротства наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26 июня 2014 года открытое акционерное общество «Молочный завод «Волгоградский» (далее – ОАО «МЗВ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АСПО-Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 180004, <...>; далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экопром» (ОГРН <***>, ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: Комитет государственного строительного надзора города Москвы (далее – Мосгосстройнадзор) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении ООО «ЛУКОЙЛ-ЦЕНТРНЕФТЕПРОДУКТ» (ИНН <***>) к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ на основании
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Имущественная корпорация Ульяновской области» (Ульяновское областное БТИ) (далее - АО «Имущественная корпорация Ульяновской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, с учетом принятого судом уточнения требований, о
установил: арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об аннулировании записи от 14 сентября 2017 года № 2171101212962 - об исключении общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» (далее - ООО «ХД») из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Валуйкистрой» (далее – ООО «Валуйкистрой», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Челябинской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Трехгорного (далее – Администрация, заинтересованное лицо), выразившегося в неисполнении
