установил: акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее - истец, АО «БЭСК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному предприятию «Дирекция
установил: общество с ограниченной ответственностью "Артель" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная корпорация "Возрождение" об освобождении от ареста транспортного средства - АМТС ГАЗ 330232,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.03.2019 (резолютивная часть от 04.03.2019) ООО «Альфа Проект» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении акционерного общества «Почта
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоброкер» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее - ответчик, таможня, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 10.09.2019 № 139 «Об отказе в возврате излишне
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 августа 2019 года (резолютивная часть от 28 августа 2019 года) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Даргез-Ртищево» (далее ООО «Даргез-Ртищево», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
УСТАНОВИЛ: крестьянское хозяйство «Содружество» ФИО2 обратилось в суд с заявлением о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в осуществлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации
установил: государственное казённое учреждение Ярославской области «Ярославская областная дорожная служба» (далее – заявитель, ГКУ ЯО «Ярдорслужба», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным представления Прокуратуры Кировского района
установил: Акционерное общество «Назия-Лес» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области (далее – Комитет) об обязании заключить дополнительное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд РТ к Начальнику отдела - старшему судебному приставу Приволжского районного отдела судебных приставов г.Казани Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Республике Татарстан ФИО2, (далее - ответчик 1), Судебному приставу - отдела судебных
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сибмост» (далее по тексту АО «Сибмост», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибавтобан» (далее ООО «Сибавтобан», ответчик) об обязании в срок до 30.11.2018
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Амбрелла-групп» (далее – ООО «Амбрелла-групп») ликвидируемого должника несостоятельным
У С Т А Н О В И Л : 27.10.2017 общество с ограниченной ответственностью «ФинКонсалтинг» (далее – ООО «ФинКонсалтинг») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании публичного акционерного общества «Снежка» (241519, Брянская обл., Брянский район, п. Путевка; ИНН <***>;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дионис-плюс» (далее – ООО «Дионис-плюс», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Смоленской области от
установил: арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением об аннулировании записи от 14 сентября 2017 года № 2171101212962 - об исключении общества с ограниченной ответственностью «Холдинг Давпон» (далее - ООО «ХД») из Единого государственного реестра
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Астраханской области «Клинический родильный дом» (далее - ГБУЗ АО «КРД», Учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Министерству финансов Астраханской области (далее - Министерство) о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 марта 2020 года по заявлению Министерства сельского хозяйства Пензенской области (далее - заявитель, административный орган, министерство) индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) привлечен к административной
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юг Сибири» (далее – ООО «Юг Сибири», должник) в Арбитражный суд Алтайского края поступили заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Благо» (далее – кредитор, ООО «ТД «Благо») о включении в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промресурссервис» (далее - заявитель, декларант, общество, ООО «Промресурссервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Владивостокской таможни (далее - таможня, таможенный орган) от 06.07.2019 о внесении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радэль» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление №012547 от 23.10.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.43 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Одиноков и Ко" (далее – ООО "Одиноков и Ко")
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 09.07.2018 (резолютивная часть от 02.07.2018) должник – Фонд жилищного строительства признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 22.04.2015 (полный текст изготовлен 24.04.2015) общество с ограниченной ответственностью «ГлассБилдинг» (далее – ООО «ГлассБилдинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным
установил: Министерство внутренних дел по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия (далее – Министерство) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Хранитель» (далее – ООО
